Instagram оказался в конце рейтинга социальных платформ, заключенного под углом их влияния на психическое здоровье молодых людей.
Специалисты Королевского общества общественного здоровья опросили 1479 людей в возрасте от 14 до 24 лет.
Их попросили оценить, какие из пяти самых популярных онлайн-платформ имели на них самое негативное влияние.
Каждую из них нужно было оценить по таким параметрам, как тревожность, депрессия, одиночество, травля и образ тела.
На верхушке рейтинга как наиболее благоприятный ресурс оказался YouTube. За ним следуют Twitter и Facebook.
Snapchat и Instagram получили самые низкие баллы.
Королевское общество общественного здоровья предупреждает, что соцсети могут усиливать психологическую кризис у молодых людей.
Впрочем, их можно использовать и на благо, поэтому специалисты призывают компании приложить усилия, чтобы сделать онлайн безопасным местом.
Социальные платформы используют около 90% молодых людей – больше, чем любая другая возрастная группа. Поэтому молодежь особенно подвержена их воздействию, хотя пока точно и не известно, в чем это влияние заключается.
“Глубококый депрессивный эпизод”
Ізлі – чуть больше 20 лет. Подростком она подсела на соцсети, когда переживала нелегкий период в жизни.
“Благодаря онлайн-сообществам я не чувствовала себя одинокой, чувствовала, что чего-то стою”, – говорит она.
“Но вскоре начала забрасывать “реальных” друзей и все время проводила за разговорами онлайн”.
“В 16 лет я имела глубокий депрессивный эпизод, который длился несколько месяцев и был ужасным”, – продолжает девушка.
“В то время социальные медиа делали мне хуже, потому что я постоянно сравнивала себя с другими и чувствовала себя скверно”.
“В 19 у меня произошел еще один нехороший приступ депрессии. Я заходила в соцсети, видела друзей, которые делают разные вещи, и ненавидела себя за то, что не могу тоже это делать, или за то, что я не такой хороший человек, как другие”, – рассказывает Ізла.
В то же время соцсети имели и положительное влияние.
“Я много писала о психическом здоровье, я этого не скрываю, и имела действительно хорошие разговоры с людьми на эту тему”.
“Кое с кем из тех, кого я встретила онлайн пять или шесть лет назад, я и до сих пор дружу, и мы встречались лично”, – добавляет девушка.
“Неадекватность и тревогой следуетга“
Ширли Крамер, исполнительный директор КТГЗ, говорит: “Интересно, что Instagram и Snapchat оказались внизу рейтинга как худшие для психики. Обе платформы фокусируются на изображениях, и, кажется, могут вызвать чувство тревоги и неадекватности у молодых людей”.
В свете этих находок эксперты предлагают социальным платформам принять некоторые меры.
Например, отправлять сообщением пользователям, когда они слишком долго сидят в сети (это поддержали 70% опрошенных).
Или разработать отметку для изображений, которые подверглись цифровой обработке, чтобы модные бренды, рекламщики и знаменитости могли по желанию добавлять их на свои фото.
Среди других предложений – определять впечатлительных пользователей.
BBC обратилась к Instagram за комментарием, но пока не получила ответа.
Также на эту тему
По материалам BBC
