Автор фото, Santosh Gupta
«Мое сердце очень болит. Даже сегодня я плачу , когда думаю о том, как одно событие разрушило мою жизнь».
Шел 1992 год. По словам Сушмы (имя изменено, потому что законы Индии не позволяют разглашать личность жертвы изнасилования), ей было 18, когда знакомый мужчина отвел ее на заброшенный состав под предлогом просмотра видеокассет.
Там шесть или семь мужчин связали ее, изнасиловали и сфотографировали этот процесс.
Мужчины принадлежали к богатым, влиятельным семьям Аджмера, города в западном индийском штате Раджастан.
«После того, как они меня изнасиловали, один из них дал мне 200 рупий (2 доллара) на помаду. Я не взяла деньги», — говорит она.
На прошлой неделе, 32 года спустя , Сушма стала свидетелем того, как суд приговорил ее насильников к пожизненному заключению.
«Сегодня мне 50 лет, и я наконец чувствую, что осуществилась справедливость, — говорит она. — Но это не вернет мне все то, что я потеряла».
По ее словам, она годами терпела клевету и насмешки из-за того, что с ней произошло, и оба ее брака закончились разводом, когда ее мужья узнали о прошлом.
Сушма – одна из 16 жертв, все из которых были школьницами или студентками – которых в течение нескольких месяцев в 1992 году в разных районах города Аджмер насиловала и шантажировала группа влиятельных мужчин. Этот случай вызвал масштабный скандал и вызвал массовые протесты.
На прошлой неделе суд приговорил к пожизненному заключению шестерых из 18 обвиняемых: Нафиса Чишти, Икбала Бхата, Салима Чишти, Саеда Джамира Хуссейна, Насима, также известного как , и Сухейла Гани.
Они не признались в преступлении, а их адвокаты заявили, что будут обжаловать приговор в суде высшей инстанции.
Автор фото, Santosh Gupta
А как насчет остальных 12 обвиняемых?
Восемь из них приговорены к пожизненному заключению в 1998 году четырех оправдал суд высшей инстанции, а другим сократили приговоры до 10 лет.
Из остальных четырех один покончил жизнь самоубийством. Еще одного осудили пожизненно в 2007 году, но спустя шесть лет его оправдали. Одного осудили по незначительному другому делу, но позже оправдали, а один из обвиняемых до сих пор скрывается.
«Можно ли вообще назвать это [приговор от 20 августа] справедливостью? , журналист, который писал об этом деле и выступал в качестве свидетеля обвинения.
Это мнение разделяет юрист Верховного суда Ребекка Джон, которая назвала это еще одним случаем, когда «задержка правосудия означает отказ в правосудии».
«Это указывает на проблему, которая выходит далеко за пределы правовой системы. Наше патриархальное общество сломано. Нам нужно изменение мышления, но сколько времени это займет?», — спрашивает она.
Обвиняемые использовали. свою власть и влияние, чтобы обманывать, угрожать и заманивать своих жертв, утверждает адвокат обвинения Вирендра Сингх Ратор. жертв, добавил он.
«В одном случае обвиняемые пригласили знакомого мужчину на вечеринку и напоили его. Они сделали компрометирующие фотографии и угрожали обнародовать их, если он не приведет на встречу своих подруг, — говорит адвокат. — Так они постоянно получали жертв».
Обвиняемые также имели влиятельные политические и социальные связи. Некоторые из них были связаны с известной даргой (мусульманской религиозной святыней) в городе.
<p "Они передвигались по небольшому в то время городу на велосипедах и автомобилях, — говорит Гупта. — Кто-то боялся этих мужчин, кто-то хотел приблизиться к ним, а кто-то хотел походить на них".
По его словам, именно их власть и связи помогли им месяцами держать дело в тайне. Но были люди — в частности, работники фотостудии, где они печатали снимки, и даже некоторые полицейские — которые знали, что происходит.
Однажды некоторые фотографии, сделанные обвиняемым, попали в Гупту. >
«Там были одни из самых влиятельных мужчин города, которые делали ужасные вещи с невинными молодыми девушками – и тому доказательства. Но серьезной реакции со стороны полиции или общественности не последовало», – говорит он.
Гупта написал об этом несколько репортажей, но ни одному не удалось привлечь достаточное внимание к делу.
Только потом его газета «приняла смелое решение», говорит он.
Она опубликовала фото, на котором молодая девушка, обнаженная до пояса, была зажата между двумя мужчинами, которые ласкали ее грудь. было размытым.
Это всколыхнуло город. Общественность была возмущена. Гнев распространился Раджастханом, как безумный пожар. Полиция зарегистрировала дело об изнасиловании и шантаже против обвиняемого, и ее передали в департамент уголовных расследований штата», — говорит Ратор.
<img src="/wp-content/uploads/2024/08/fb2dfb1c797e4a5d3da5
Автор фото, Santosh Gupta
Ратор объясняет, что судебное разбирательство длилось 32 года из-за нескольких факторов, в том числе поэтапных арестов обвиняемых, предполагаемой тактики затягивания со стороны защиты, недостаточного финансирования судебного преследования и проблем в системе правосудия.
Когда полиция выдвинула первые обвинения в 1992 году, шестерых обвиняемых, осужденных только на прошлой неделе, не учли, поскольку они скрывались.
Ратор считает, что это была ошибка, поскольку, когда полиция наконец-то предъявила обвинение этим шестерым в 2002 году, они все еще находились в бегах. >Каждый раз, когда одного из обвиняемых арестовывали, судебный процесс начинался заново, защита вновь вызвала жертв и свидетелей для показаний.
«По закону, обвиняемый вправе присутствовать в суде, когда свидетели дают показания, а защита имеет право проводить их перекрестный допрос», — объясняет Ратор.
Это поставило жертв в ужасное положение и заставило снова и снова переживать свою травму.
Ратор напоминает, что часто жертвы, которым уже было по 40-50, кричали на судью, спрашивая, почему их тянут в суд спустя столько лет после того, как их изнасиловали.
С течением времени полиции также становилось труднее найти свидетелей.
<"Многие не хотели, чтобы их связывали с этим делом, поскольку их жизни перешли к новому этапу", — говорит Ратор. "Даже сейчас один из обвиняемых скрывается. Если его арестуют или если другие обвиняемые обжалуют приговор в суде высшей инстанции, то жертв и свидетелей будут снова вызывать для показаний".
Сушма, которая была одной из трех жертв, чьи показания сыграли ключевую роль в осуждении шести обвиняемых, сказала, что она решила рассказать СМИ о своих испытаниях.
«Я никогда не меняла свою историю. Я была молода и невинна, когда эти люди сделали это со мной. Это лишило меня всего. Мне теперь нечего терять», — говорит она.
