Автор фото, Reuters
На часах еще не было и полуночи, молдавский Центризбирком лишь немногим более 90% протоколов с избирательных участков, а в штабе Маи Санду уже праздновали.
Первые данные ЦИК, появившиеся на его сайте и выведенные на большие экраны в штабе, свидетельствовали о небольшом, в несколько процентов, преимуществе Александра Стояногло. Но эти цифры отражали результаты преимущественно на небольших избирательных участках, где скорее сосчитали голоса. Кроме того, недосчитанными на тот момент оставались голоса молдавской диаспоры — они были едва ли не главной надеждой штаба Санду.
И вот столбик напротив фамилии Стояногло на экранах постепенно становился все короче, столбик Санду все удлинялся, и в какой-то момент они сравнялись. Собравшиеся в штабе активисты и сторонники действующей президентки вскочили на ноги и закричали «Victorie! Victorie!»
Буквально через несколько секунд показатели Стояногло снова стали больше, чем цифры Санду, однако это уже не могло остановить празднование.
Тренд был понятен, результат выборов — определен. Мая Санду еще до окончания подсчета голосов выступила с речью победительницы, заявив, что молдаване «подали урок демократии, достойный того, чтобы его вписали в учебники истории».
Что произошло?
Еще несколько дней назад такой результат выборов, по-видимому, казался штабистам Санду невыполнимой мечтой. Однако им удалось вытащить кампанию в ситуации, когда многие эксперты говорили, что резервов для расширения электорального поля у действующей президентки нет, а ее высокий антирейтинг прокладывает едва ли не прямую дорогу к креслу главы государства ее оппоненту.
Какие же факторы повлияли на то, что Мае Санду удалось финишировать в финале избирательной гонки первой, причем с достаточно комфортным отрывом от преследователя?
Во-первых, это предельная мобилизация сторонников Санду. Кто-то может называть тактику, избранную ее штабом, целенаправленной поляризацией молдавского общества, но, похоже, ей удалось убедить соотечественников, что 3 ноября состоятся важнейшие выборы в истории Молдовы: на них будет решаться, продолжит ли страна свой курс на сближение с Западом и реальную демократию сделает ли выбор в пользу «российского мира» и масштабных схем скупки голосов.
И хотя оппонент Май Санду вообще не поднимал вопрос геополитического будущего страны таким образом, — более того, Александр Стояногло называл евроинтеграцию «национальной идеей Молдовы «, — аргументы Санду, кажется, достигли сердец и понимал большего количества молдаван.» Эта кампания войдет в первую тройку выборов в истории Молдовы по количеству проголосовавших избирателей, — говорит ВВС высокопоставленный чиновник из команды Маи Санду. — Был и подвоз голосов, и подкуп в огромных масштабах, но эта беспрецедентная мобилизация позволила нам выровнять баланс».
Проводимые властью мобилизационные мероприятия подчас сопровождались радикальной риторикой и оказывали побочное действие — поляризацию молдавского общества. Но результат выборов — на табло Центризбиркома, а с последствиями этой изнурительной кампании Молдова будет разбираться уже после ее завершения.
Во-вторых, по мнению эксперта киевского Центра исследований внешней политики «Украинская призма» Сергея Герасимчука, Россия , несмотря на то, что она явно подыгрывала Александру Стояногло (хотя тот, очевидно, ее об этом не просил — Москва просто в своем стиле играла на поражение своенравного прозападного лидера постсоветской страны), на самом деле помогла кампании Санду.
Автор фото, Reuters
«Сначала, как это ни странно, здесь сыграли грузинские выборы. : государство-кандидат в члены ЕС, в котором побеждают пророссийские силы, теряет европейскую перспективу. день выборов, когда агитация запрещена, дополнительно мобилизовала избирателя Маи Санду», — сказал Герасимчук ВВС.
В-третьих, оппонент Санду провел очень слабую кампанию как для политика, который хотел завоевать пост президента европейского государства. И проигранные Александром Стояногло дебаты, которые могли стать его бенефисом в качестве лидера молдавской оппозиции, — это лишь вершина айсберга. но за ним стоят силы, которые стране добра не хотят. И Стояногло не смог отразить этот тезис», — сказал ВВС кишиновский политический комментатор, бывший посол Молдавии при ООН Алексей Тулбуре.
И действительно, ответить на это обвинение Стоянолгло было нечего: главная «рука Москвы» в молдавской политике Илан Шор прямым текстом призвал свою «паству» голосовать во втором туре выборов «против Санду, за любого кандидата, которого вы увидите в бюллетене».
<p Да и не было кем ему отвечать: критически важной в этом смысле оказалось отсутствие у Александра Стояногло команды, которую он мог бы предъявить общественности, развеяв тем самым подозрения в том, что он является лишь тараном для возвращения к власти в Молдове того же лидера Партии социалистов, большого поклонника Владимира Путина Игоря Додона.
«На протяжении всей кампании Стояногло походил на человека, который просто ошибся дверью. Он был классическим молдавским политиком, который хочет дружить со всеми — и с востоком, и с западом, — не понимая, что сейчас, на фоне войны и открытых для Молдовы дверей в ЕС, это уже не работает. Стояногло был каким-то голосом со вчерашнего дня, общество ушло далеко вперед, а он не почувствовал новой динамики», — продолжает Алексей Тулбуре.
Автор фото, EPA
В-третьих, в период между двумя турами выборов Санду попыталась пусть в пожарном порядке, но исправить хотя бы некоторые из вещей, за которые ее критиковали и влекли ее рейтинг вниз. Среди них – признание провалов в отдельных сферах работы власти и, как следствие, обещание провести кадровые изменения в правительстве еще до конца этого года.
В конце предвыборной кампании Санду также дала отдельную пресс-конференцию для русскоязычных СМИ страны./p>
«Эта работа над ошибками дала людям основания полагать, что уроки, которые они дали власти в первом туре выборов и на референдуме, были усвоены. Конечно, претензий к Санду много. Но Стояногло не выглядел как таковая альтернатива ей, за которую нужно ложиться костьми», — говорит по этому поводу Алексей Тулбуре.
Новая Санду
Победа на президентских выборах по сути начинает для команды Маи Санду — следующую, даже более важную избирательную кампанию. и солидарность» имеет единоличное парламентское большинство, и это в явочном порядке превращает президента в главного политика страны, иногда даже выходящего за пределы своих конституционных полномочий без каких-либо ощутимых последствий для себя.
Поражение нынешней партии власти на выборах в следующем году автоматически превратит Маю Санду в «молдавскую королеву» — кишиновский аналог грузинской президентки Саломе Зурабишвили, хотя и стоящей на вполне прозападных позициях, но не имеющей реальных рычагов влияния на пророссийские шаги «Грузинской мечты».
Для того чтобы дать «Действия и солидарности» шанс если не сохранить абсолютное большинство в парламенте следующего созыва (такой вариант молдавские наблюдатели считают маловероятным), то стать основой правящей коалиции, переизбранной главе государства необходимо продемонстрировать избирателям «Санда 2.0».
Собеседники ВВС в окружении Маи Санду говорят, что результаты первого тура президентов евроинтеграцию убедительно показали президентке запрос на изменения в ее политике.
«Во-первых, мы отчетливо видим запрос на более решительные действия по реформе правосудия», — говорит источник ВВС.
Определенные сдвиги в этом направлении у молдавских властей есть, однако темп этой важнейшей реформы остается чрезвычайно медленным, признает собеседник BBC. Настолько медленную скорость изменений он связывает не только с «сопротивлением системы», что является традиционным объяснением представителей нынешней власти.
«Дело в том, что в реформировании правосудия мы до последнего времени руководствовались очень четкими требованиями Венецианской комиссии Но сейчас, например, в том же случае со скупкой голосов, где наши правоохранители раскрыли всю преступную сеть, но потом эти дела распадаются на уровне прокуратуры и судов, мы видим, что в наших реалиях их учебники не будут общаться. для того, чтобы мы могли в этой сфере действовать более решительно», — объясняет соратник Санду ВВС.
Второе направление, в котором ожидаются изменения во время второго срока Май Санду, — кадровое.
Запрос общества на изменения в команде власти президент пообещала реализовать еще до конца этого года: в результате в властные структуры могут попасть люди из-за «Действия и солидарности».
При этом возможность изменений, при которых в правительство могут попасть представители Партии социалистов, есть, по словам представителя окружения Санду, нулевой: «С партией, вступающей с Шором в сговор по скупке голосов, мы не можем иметь ничего общего».
Наконец, третьим приоритетом второго термина Маи Санду, по крайней мере его начала, будет экономика страны. Ее соратник признает: при старой-новой президентке в стране был заложен целый ряд инфраструктурных проектов, но их запуск никоим образом не отразился на благосостоянии рядовой молдавской семьи.
При этом следует помнить, что «Санду 2.0» с первых дней в должности будет иметь дело с потоками жесткой критики — и из-за провалов первой президентской каденции, и из-за слабых результатов референдума о будущем вступлении в Евросоюз.
Второй тур президентских выборов добавил в список тем для критики Санду еще одну. Нехитрый подсчет показывает, что если бы в выборах президента участвовали только те проживающие на родине молдаване, то новым главой государства стал Александр Стояногло: на участках на территории Молдовы он набрал 51,2% голосов, а Санду — лишь 48,8 %.
«Санду проиграла выборы президента в Молдове… Санду побеждает на выборах благодаря голосованию на избирательных участках за рубежом. Санду – не президент Молдовы, Санду – «президент диаспоры». Так и будем называть ее», — написал в ночь. после второго тура выборов Дмитрий Чубашенко, заместитель председателя «Нашей партии» Ренато Усатого, третьего призера президентских выборов.
Впрочем, ему заочно возражает Алексей Тулбуре: «Молдоване — специфический народ. Они очень быстро собирают чемоданы и едут на новое место, если дома становится невыносимо. Мы во многом народ диаспоры — единственное целое. теме будут спекулировать. Но Санду – не президент диаспоры, она – президент молдавской нации. А этот вопрос важен только в контексте учета ею ошибок первого срока и способности консолидировать молдавскую нацию».
Что будет со Стояногло? не отреагировала на провозглашение Маей Санды своей победы. Сам Александр Стояногло поздно вечером в воскресенье обнародовал обращение, выдержанное в довольно мирном тоне. …В будущем нашей страны нет места для бессмысленных конфликтов. Есть место для единства и взаимного уважения. Сохраним энергию этого момента и вместе строим мирную и преуспевающую Молдову», — говорится в этом документе.
То есть следует понимать, что отменять результаты выборов в суде или призывать сторонников защищать результаты волеизъявления на улицах социалисты и Стояногло не собираются. Для них, вероятнее всего, как и для Санду, сейчас начинается кампания перед парламентскими выборами 2025 года.
А это, в свою очередь, дает повод поразмышлять о политических перспективах финалиста президентских выборов, еще недавно с определенной долей гордости называл себя «неполитическим кандидатом в президенты», а сейчас совершенно очевидно превратился в одного из главных героев политической жизни своей страны.
Сам Стояногло никогда не высказывался о своих дальнейших политических планах: его горизонты ограничивались участием в президентских выборах.
«Не бывает так, что ты получаешь более 40% на общенациональных выборах, а потом вдруг куда-то исчезаешь». Профукать такой капитал – это глупость», – говорит ВВС Алексей Тулбуре.
В то же время Стояногло, если бы он решил продолжить политическую карьеру, наверняка оказался бы перед непростым выбором.
С одной стороны, на этих выборах Стояногло был выдвиженцем Партии социалистов, хотя в своих публичных выступлениях он дистанцировался от нее, все время напоминая о своей беспартийности. который, судя по всему, не планирует делиться властью в ней с кем-либо, делают продолжение карьеры Стояногло в ее рядах проблематичным.
С другой стороны, высокий результат в обоих турах президентских выборов обеспечивает Александру Стояногло все предпосылки для формирования коалиции партий и общественных организаций в свою поддержку. Таким образом он может стать новым центром притяжения среди разрозненной и слабой молдавской оппозиции.
«Захочет ли Александр Стояногло возглавить политическую партию? У меня лично сложилось чувство, что это не очень партийный человек. Он не партийный функционер, не человек, желающий заниматься какой-то организационно-партийной работой. Это мое личное впечатление, хотя не исключаю, что по его адресу будут поступать какие-то предложения.
Я надеюсь на его сотрудничество с Партией социалистов в будущем. Но говорить о том, что (между нами) есть такие договоренности, я не могу, потому что их нет», — заявил ВВС накануне второго тура президентских выборов член исполкома Партии социалистов Влад Батринча.
«Мне кажется, что на парламентских выборах результаты Стояногло, если он решит принять участие в них, будут менее яркими. Ему трудно будет вписаться в команду Партии социалистов — для них он так и остался чужим, и они ему не во всем импонируют. Собственный проект раскрутить за столь сжатые сроки будет очень непросто — особенно в условиях жесткой конкуренции. Да и у Москвы будет выбор среди более лояльных по сравнению со Стояноглом кандидатов», — говорит ВВС киевский эксперт Сергей Герасимчук.
«Возможно, шансом удержаться на коне для него было бы соблюдение умеренной европейской стратегии, которая не исключала бы и контактов с другими полюсами воздействия Но одной стратегии здесь мало — нужна партийная структура, которой у него нет, а на эту нишу уже положил глаз мэр Кишинева Ион Чебан», — заключает эксперт.
