Героя документального сериала канала HBO «Тайны миллиардера» (The Jinx), американского наследника недвижимости и миллионера Роберта Дерсту признали виновным в убийстве подруги Сьюзан Берман. Он случайно признался в преступлении прямо во время съемок, забыв, что на нем включен микрофон.
Присяжные признали, что в 2000 году Дерст убил Берман, чтобы помешать ей дать показания об исчезновении его жены.
Приговор 78-летнему Дерсту объявят 18 октября. Каким бы он ни был, принимая во внимание возраст подсудимого, маловероятно, что ему удастся выйти из тюрьмы.
- 13 убийств, изнасилования и кражи. Как садист-убийца избежал смертной казни
- Семья из Нидерландов годами ждала конец света в подвале
- 51 год спустя: в США расшифровали послание» Зодиака «- серийного убийцы, которого так и не поймали
Убитая 55-летняя журналистка и писательница Сьюзан Берман стала известной после выхода книги о своем детстве рядом с отцом-мафиози. Когда в 1982 году жена Дерсту Кэтлин пропал без вести, Берман была представительницей миллионера.
Тогда Дерсту так и не предъявили обвинение, однако в 1999 году дело об исчезновении возобновили. Миллионер уехал из Нью-Йорка в маленький город Галвестон в Техасе, где, как сообщают американские СМИ, некоторое время жил под видом немой женщины.
Берман, которая была близкой подругой Дерсту, рассказала ему о вызове на допрос в полиции. Вскоре после этого женщину нашли мертвой в Калифорнии.
По версии обвинения, Дерст целом убил трех человек — третьим стал Моррис Блэк, пожилой мужчина с Галвестона, который, вероятно, узнал миллионера, когда тот скрывался.
Когда в 2001 году Дерсту арестовали по обвинению в убийстве Блэка, миллионер заявил, что случайно застрелил соседа во время ссоры и расчленил его тело. Присяжные в результате признали, что Дерст действовал в пределах самообороны.
15 минут славы
В 2010 году режиссер Эндрю Джареки выпустил художественный фильм «Все самое лучшее», основанный на истории исчезновения Кэтлин Дерст, где сыграли Райан Гослинг и Кирстен Данст.
Незадолго до премьеры Дерст связался с режиссером, и ему показали ленту. Бизнесмену фильм понравился, и он согласился на съемки документального минисериала о себе «Тайны миллиардера».
В интервью сериала Дерст признался, что ссорился с женой и врал полиции по ее исчезновения, однако отрицал, что убил ее или Сьюзан Берман.
Через полтора года авторы сериала вновь пригласили Дерсту на интервью, во время которого ему передали анонимную записку с сообщением об убийстве Берман и конверт, подписанный самим бизнесменом. Почерк на обоих был похож, и содержали одну и ту же орфографическую ошибку.
Дерст прежнему отрицал свою причастность к убийствам, однако заметно нервув. После окончания съемки он вышел в туалет, где несколько минут разговаривал сам с собой, забыв, что с него не сняли микрофон.
за несколько часов до выхода последнего эпизода «Тайн миллиардера» власти арестовали Дерсту в Новом Орлеане по подозрению в убийстве Берман.
во время судебного заседания присяжным показали то же видео с гардеробной.
В нем слышно, как Дерст бормочет себе под нос: «Что, черт возьми, я сделал? Конечно, убил их всех».
Художественный монтаж
Защита Дерсту выступал против использование этой записи в суде, указывая, что фразы были смонтированы из разных отрезков разговора Дерсту с самим собой.
Фактически так оно и было — в частности, фразы, «что я сделал?» и «Конечно, убил их всех» разделяет 10 секунд, и в оригинальном записи вторая предшествует первой.
Авторы сериала не считают монтаж манипуляцией, объясняя его художественной необходимостью. По их мнению, перестановка фраз так, чтобы сериал завершился в признании в убийстве, добавила фильма драматизма.
Однако такое художественная трактовка все равно затрудняло использование записи как доказательства.
В итоге суд принял к рассмотрению запись бормотание Дерсту в туалете.
Профессор права Джорджтаунского университета Сайлас Вассерстром объяснял, что запись была бы сложнее представить в суде, если бы его сделала полиция или правительственное агентство и без ведома Дерсту.
Но даже в этом случае, поскольку его заявление выглядит спонтанно, суд мог принять ее в качестве доказательства.
По словам Эрики Зункель, профессора права Чикагского университета, наиболее часто суд не принимает признание, сделанные в полиции и под стражей в полиции, когда есть основания полагать, что они не вполне искренни.
В случае с Дерстом ситуация была сложнее: он уже давал интервью авторам сериала, причем дважды, с интервалом в полтора года (по словам Зункель, это «настоящий кошмар для защиты»), и знал, что на нем микрофон, даже уйдя в туалет.
Вскоре после объявления приговора семья Кэтлин Дерст выступила с заявлением, в которой призвала прокуратуру округа Вестчестер Нью-Йорка привлечь Дерсту к уголовной ответственности за убийство жены.
«Система правосудия в Лос-Анджелесе наконец послужила семье Берман. Пришло время Вестчестера сделать то же самое для семьи Маккормак», — заявили они.
Хотите получать главные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш
По материалам BBC
