Перед полномасштабным вторжением России в Украину Вашингтон и Лондон сделали необычный шаг, обнародовав свою информацию о планах Москвы. В Украине, по мнению Флеминга, возник конфликт нового типа, где разведка играет важнейшую роль.
Флеминг обсудил влияние этой войны на деятельность спецслужб в эфире BBC Radio 4. Он говорил с главой американской разведки Аврил Гейнс, координирующая работу всех американских разведывательных агентств.
Гейнс сыграла ключевую роль в рассекречивании и публикации секретных данных накануне февральского вторжения. Этот необычный шаг был призван умерить Россию и опровергнуть заявления ее руководства о том, что страна только обороняется.
«Мы, конечно, пытались противопоставить свои данные той дезинформации, которую распространяла Россия, — объясняет Гейнс. — Мы видели, что Кремль пытается создать информационный фон для вторжения, и хотели опровергнуть это, помочь людям понять, что это ошибочная информация».
«Очень важно делиться тем, что мы видим. Привлечение людей к дискуссии имеет решающее значение, — добавляет она. — Мы смогли повлиять на ситуацию. В то же время ясно, что наше влияние было гораздо большим. на Западе, чем в других уголках мира».
В России, по ее словам, эти усилия «практически не дали результата» из-за жесткого контроля Кремля над внутренним информационным пространством.
«Авторитарные государства имеют такое асимметричное преимущество, поскольку они эффективно контролируют информацию, получаемую их населением», — считает Гейнс.
Россия, по ее словам, также пыталась воспользоваться открытыми каналами информации на Западе, чтобы продвигать свою повестку дня и усугублять разногласия в обществе. В результате в некоторых странах начали верить в ошибочные утверждения Москвы, говорит глава американской разведки.
«Основные нарративы России: США провоцирует конфликт [в Украине], НАТО и Украина ставят условия и угрожают России, и это своей очередь, заставляет последнюю занять ту позицию, которую она заняла», — объясняет Гейнс. проработал в разведке 30 лет, назвал рассекречивание данных «достаточно трудным во многих отношениях», поскольку сбор этих сведений потребовал больших усилий. Но собирать такую информацию нет смысла, если ее нельзя использовать.
Флеминг говорит, что дал зеленый свет обнародованию информации, хотя большинство мира не полностью приняло аргументы разведки и не вполне поверило западной версии того, как будет развиваться конфликт.
Важно, считает Флеминг, чтобы в обсуждении звучали не только голоса правительств и спецслужб: «Есть разные союзники, позволяющие доказать, что нам можно доверять».
Да, уверен Флеминг, важную роль в конфликте играют частные компании: они могут, например, предоставлять спутниковые снимки, подтверждающие заявления разведки о наращивании российских войск у границ, или помогать Украине с киберзащитой — этим занимались такие технические гиганты, как Microsoft.
В интервью программе Today Флеминг также отверг предположение о том, что разоблачение Эдварда Сноудена вывели GCHQ на чистую воду, заявив, что публикация бывшим сотрудником разведки США сведений о секретных программах стоила Британии «крови и денег».
А отвечая на вопрос, может ли его преемником в должности главы GCHQ стать женщина, Флеминг заявил: «Будем на это надеяться». Он отметил, что организацией еще не руководила ни женщина, ни представители национальных меньшинств, и в руководстве разведслужбами должны произойти изменения.
