Вдова выиграла судебную борьбу за право провести процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с помощью спермы своего покойного мужа.
Мужчина — которого называют Дж. Б. — умер от рака, но сохранил свою сперму, надеясь однажды создать семью.
Он оставил указания в своем завещании, однако перед смертью не подписал необходимых документов.
его вдова приказала адвокатам обратиться в сессионный суда в Эдинбурге, и судьи вынесли решение в ее пользу.
Мужчина умер в 2019 году. Перед этим они с женой, которую называют С. Б., проконсультировались с врачами о создании семьи.
Во время судебного разбирательства выяснилось, что когда Дж. Б. хранил сперму, он дал письменное согласие на ее использование для внутриутробного оплодотворение — метод зачатия, когда сперма вводится непосредственно в матку.
После бракосочетания Дж. Б. составил завещание, в котором говорилось, что его донорская сперма должна быть передана его жене.
за день до смерти
Однако за день до смерти медики, когда человек был без сознания, обнаружили, что он заполнил только те формы, которые давали согласие на внутриутробное оплодотворение.
Врачи сказали С. Б., лучший ее шанс зачать детей — провести оплодотворение in vitro (ЭКО) — другой метод, при котором яйцеклетки извлекают из организма и оплодотворяют в лаборатории.
Однако Дж. Б. Не подписал документов, необходимых для использования его репродуктивного материала для ЭКО.
Поэтому юристы С. Б. были вынуждены обратиться к высшему гражданского су ду Шотландии, чтобы получить постановление, которое позволит использовать сперму Дж. Б. следующим образом.
Они утверждали, что Дж. Б. в своем завещании разрешил использовать его сперму для ЭКО.
юридически весомая согласие
Адвокаты Британской организации здравоохранения (NHS) возражали против этого шага, но Управление оплодотворения и эмбриологии человека (HFEA) не смогло прийти к выводу, что Дж. Б. дал юридически весомую согласие по законодательством, регулирующим этот вопрос.
Их адвокаты заявили, что в завещании не идет о создании эмбрионов или о цели, с которой должны быть использованы половые клетки.
в то же время юристы HFEA заявили, что если суд признает необходимые законодательные требования выполненными, то они не будут возражать против проведения процедуры ЭКО для С. Б.
В пятницу судьи вынесли решение в пользу С. Б.
суд постановил, что завещание мужа представляет собой юридически весомую согласие на использование его спермы для проведения процедуры ЭКО.
Хотите отримува ты главные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш
По материалам BBC
