Выплата безусловного базового дохода безработным гражданам Финляндии не привела к тому, что они начали искать работу.
в течение двух лет — с января 2017 по декабрь 2018 — в стране устроили эксперимент и выплачивали двум тысячам безработных граждан ежемесячный платеж в размере 634 долларов — без всяких условий.
Цель эксперимента — понять, как это повлияет на их поведение — в частности, начнут они искать работу.
- «Дармоеды» в Беларуси: кто не работает, тот … платит?
- Безработных женщин в Украине больше, чем мужчин — служба занятости
Оказалось, что выплаты никак не повлияли на показатели занятости у участников исследования. Однако они стали чувствовать себя более счастливыми и в них снизилось ощущение стресса.
В 2017 году Финляндия стала первой страной, которая решила испытать идею безусловного базового дохода. По эксперимент соответствовало правительственное ведомство, занимающееся вопросом социального обеспечения (Kela).
Что такое безусловный доход и как это работает?
Идея безусловного базового дохода предусматривает, что каждый гражданин страны получает от правительства гарантированную сумму денег — безотносительно к тому, сколько они зарабатывают, и работают вообще.
Условия эксперимента в Финляндии несколько отличались: в нем участвовали только безработные граждане.
Еще одна вариация этой идеи — безусловные базовые услуги: когда вместо гарантированного дохода граждане имеют право, например, на бесплатное образование или лечение.
Несмотря на то, что в последнее время концепция базового дохода становится все более популярной , она не нова. Впервые она упоминается в «Утопии» Томаса Мора, которая была опубликована еще в 1516 году.
Сегодня различные варианты идеи базового дохода тестируют разных странах. Взрослые жители одного из кенийских поселков будут гарантированно получать 22 доллара в течение 12 лет. Правительство Италии разрабатывает план под названием «доход гражданина». К октябрю власть нидерландского города Утрехт также проводят эксперимент с безусловным базовым доходом под условным названием Weten Wat Werkt — «Знай, что работает».
Зачем это вообще нужно?
Сторонники концепции безусловного базового дохода считают, что он поможет в борьбе с бедностью, поскольку даст людям время на поиски работы или на получение образования для получения новой специальности.
Важность введения базового дохода, говорят они, усиливается еще и роботизации многих профессий, в результате которой все больше людей теряют работу.
миски Сайманен, один из исследователей Kela, которая изучала результаты эксперимента в Финляндии, в разговоре с BBC пояснил, что правительство стремилось проверить эти тезисы на практике и понять, можно ли использовать инструмент базового дохода для реформирования системы социального обеспечения.
ли сработала идея?
Все зависит от того, как понимать слово «работа». Помог эксперимент безработным найти работу, как на это надеялся правительство? Нет, не совсем.
По словам Сайманена, хотя некоторые безработные действительно нашли место трудоустройства, участие в эксперименте никоим образом не повысила их позиции по сравнению с теми безработными, которые находились в так называемой контрольной группе и не получали базового дохода.
Сейчас исследователи все еще изучают результаты эксперимента и пытаются понять, что могут означать полученные данные.
Многие считают, что говоря о концепции базового безусловного дохода, вообще не стоит думать о сокращении показателей безработицы. По их мнению, если бы целью эксперимента было сделать людей счастливыми, то в таком случае его результаты можно было бы считать триумфальными.
Один из участников эксперимента, бывший редактор газеты по имени Томас, в разговоре с BBC выразил именно такое мнение.
«У меня до сих пор нет работы. Я бы не сказал, что безусловный базовый доход как-то резко изменил мою жизнь. с психологической точки зрения — да, но с финансовой — не слишком», — говорит он.
Недостатки идеи базового дохода
Идея безусловного базового дохода активно поддерживают — и не менее активно критикуют — представители всех политических течений.
Чимло из тех, кто придерживается левых убеждений, считают, что идея базового дохода слишком сфокусирована на финансах и покупательной способности населения, и забывает о том факте, что компании производят слишком много невостребованных товаров и тем самым заставляют своих работников работать все больше.
Грейс Блейкли, эксперт по экономическим вопросам, пишет в New Socialist, что без фундамент альных структурных реформ экономической системы безусловный базовый доход будет только косметическим запахом.
- В Австралии хотят заставить работать переборчивых безработных
- Мнение: почему люди тратят столько времени на работе?
Те, кто придерживаются правых убеждений, говорят, что подобная схема будет для государственного бюджета слишком дорогой, а также может вызвать синдром зависимости и культуру, при которой люди будут ожидать денег, ничего при этом не делая.
Ульрих Шлиссхофер, гендиректор компании ABB, выразил именно эту мысль в 2016 году в интервью изданию Financial Times. «Материальное вознаграждение должна быть основана на создании добавленной экономической ценности», — заявил он.
Что дальше?
Сейчас исследователи Kela внимательно изучают результаты эксперимента с безработными и пытаются понять, какие еще меры необходимы, чтобы усовершенствовать эффективность подобной программы.
миски Сайманен не согласен с тем, что эксперимент по безусловному базового дохода провалился.
«это не провал и не успех — это просто факты, которых у нас не было до начала эксперимента «, — говорит он.
Хотите получать интересные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш
По материалам BBC