Facebook опять в центре скандала: на этот раз — за расследования The New York Times, где говорится о том, как компания занималась дискредитацией своих оппонентов, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем.
The New York Times выпустила расследования о Facebook, которое, как утверждает издание, стало результатом общения с более 50 источниками.
Из материала следует, что пока Марк Цукерберг публично извинился за ошибки собственной компании — в частности по непротиводействии российскому вмешательству в выборы и сбора личных данных пользователей — Facebook занимался «черным» пиаром против Google и Apple и пытался очернить своих оппонентов.
Минуя обиду на руководителя Apple Тима Кука Марк Цукерберг, якобы, даже запретил руководству Facebook пользоваться айфонами.
После публикации расследования американские политики уже призвали усилить контроль за социальными сетями. Руководство самой Facebook большинство обвинений в собственный адрес отвергает.
Негатив о Google и Apple
По данным The New York Times, чтобы отвлечь внимание публики от собственных проблем, Facebook заказывала критические статьи, направленные против других IT-гигантов.
На просьбу соцсети PR-фирма Definers якобы выпускала негативные материалы о Google и Apple, которые выходили не небольшом сайте, на который потом ссылались более известные консервативные издания.
В статьях в частности речь шла о лицемерии руководителя Apple Тима Кука, который как-то критически высказался о политике Facebook в отношении персональных данных пользователей.
Заказной материал утверждал, что в Apple ситуация с этим не лучше.
А вот Google критиковали, так, за несогласие с законопроектом, который предусматривает ответственность за рекламу незаконных секс-услуг.
Комментируя эти обвинения, в Facebook заявили, что отношение Цукерберга к критике Тима Кука и так хорошо известно, и компания не имела нужды кого-то нанимать, чтобы очернить Apple.
Причем тут антисемитизм?
По данным New York Times, PR-фирма Definers, что работала на Facebook, среди прочего распространяла документ, который намекал на то, что за финансированием движений, критикующих политику Facebook, стоит американский миллиардер Джордж Сорос.
Этот документ должен провоцировать журналистов разыскивать финансовые связи между противниками Facebook и Соросом, который часто выступает в роли героя конспирологических теорий с антисемитским привкусом.
В Фонде Сороса говорят, что никогда не финансировали кампании, направленные против Facebook.
В Facebook объясняют, что их целью было показать: кампании вроде «Свобода от Facebook» — это не попросту спонтанное движение энтузиастов. Они щедро финансируются «критиками Facebook, которые хорошо всем известны».
Там отвергли, что пытались сыграть на теме антисемитизма.
Однако это не единственный случай, который описывает The New York Times: летом активисты устроили протест в Вашингтоне, во время которого держали в руках плакаты с изображением двуглавых осьминогів — они символически показывали, как Марк Цукерберг и член совета директоров Facebook Шерил Сандберг обвивают своими щупальцами всю планету.
The New York Times пишет, что после акции Facebook обратился к еврейской правозащитной организации и попросила ее прокомментировать плакаты.
Вскоре там ответили, что изображение — казалось бы, довольно безобидное — имеет признаки антисемитизма.
New York Times не исключает, что Facebook хотел выставить своих критиков как антисемитов.
В руководстве соцсети эти обвинения, опять же, отрицают.
Никаких айфонов, всего Android
В расследовании New York Times утверждается, что глава Facebook Марк Цукерберг весьма остро реагировал на критику со стороны руководителя Apple Тима Кука.
На фоне скандала с утечкой личных данных пользователей тот позволял себе завуалированную критику политики Facebook — хотя и не говорил об этом прямо.
Когда во время одного из интервью Тима Кука спросили, что бы он сделал, если бы оказался на месте Цукерберга, который стал объектом постоянной критики, тот ответил: «Я бы никогда не оказался на его месте».
По данным The New York Times комментарии Кука настолько разгневали Цукерберга, что в какой-нибудь момент он запретил руководителям Facebook пользоваться айфонами и приказал перейти на Android-смартфоны.
В Facebook в ответ на эту деталь расследования заявили, что действительно поощряют сотрудников использовать Android. Но не из-за антипатии к Apple, а потому что это «самая популярная операционная система в мире».
Какая реакция
По данным Wall Street Journal, постоянная критика в адрес Facebook всерьез подрывает моральный дух внутри компании.
Издание ссылается на внутренний опрос 29 тысяч работников Facebook: лишь половина ответила, что с оптимизмом смотрит в будущее компании. Это на 32% меньше, чем в прошлом году.
Конгрессмен Дэвид Чичиллине после публикации расследования The New York Times заявил, что надеяться на то, что Facebook способна к саморегуляции, не стоит.
«Руководители Facebook всегда будут устанавливать собственные финансовые цели выше интересов клиентов», — заявил он.
Руководство Facebook, в свою очередность, уже заявило, что приостановило сотрудничество с PR-фирмой Definers, которая фігурє в материале The New York Times.
Хотите получать главные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram.
По материалам: BBC
