- Рэйчел Шрайер, Джек Гудман
- BBC Reality Check
1:00 назад 
Автор фото Getty Images
Подпись к фото,
Участница демонстрации в поддержку президента Бразилии Болсонару, известного скептическим отношением к коронавируса, держит плакат в виде упаковки ивермектина
Ивермектин называли «чудо-лекарством» от коронавируса и рекомендовали к использованию в некоторых странах. Антивакцинаторы считали его альтернативой прививке. Однако расследование ВВС обнаружило крайне серьезные ошибки в исследованиях, на результаты которых ссылаются сторонники препарата.
Ивермектин — средство, применяют внутрь от глистов, чесоточных клещей, вшей и других паразитов людей и животных. Его разработчики получили в 2015 году Нобелевскую премию по медицине.
Но с началом пандемии некоторые люди и группы начали заявлять, что ивермектин снижает смертность среди больных Covid-19, и громко, если не сказать скандально, требовать его массового использования.
- Как антивакцинаторы заполонили украинский Facebook
- «Рога не выросли»: как прививаются от Covid-19, когда вакцин мало, а страхов много
Власти США, Великобритании и ЕС считает, что доказательств эффективности ивермектина для лечения Covid-19 недостаточно , но его сторонники, среди которых много идейных противников вакцинации, продолжают упорно отстаивать свое мнение.
Автор фото Getty Images
Подпись к фото,
в Перу ивермектин одобрили для лечения Covid-19 в мае 2020 года. Затем власти страны такую рекомендацию отозвала
Они обмениваются социальных сетях советами, где достать ивермектин, и утверждают, что подойдут даже его варианты, выпущенные для животных.
Доверие к ивермектина связана с сообщениями об успешных исследования его эффективности, после которых множество людей во всем мире начали принимать препарат.
Активисты ссылаются на результаты научных исследований, медицинские авторитеты якобы игнорируют или даже скрывают от общества. Однако анализ, проведенный независимыми экспертами, заставляет сомневаться в их научной достоверности.
По данным ВВС, более трети из 26 проверок эффективности ивермектина при лечении Covid-19 имеют серьезные ошибки или признаки мошенничества. Остальные исследований также не дают убедительных доказательств того, что препарат действительно помогает при коронавируса.
Один из независимых экспертов, доктор Кайл Шелдрик говорит, что среди исследований, которые якобы подтверждают способность ивермектина предотвращать смертям от Covid-19, им не удалось найти «ни, не должен очевидных признаков фабрикации или серьезных недостатков, сводят результаты на нет».
Основные недостатки исследований:
- Клинические данные одного пациента использовали несколько раз, в результате чего сложилось ложное впечатление, что речь идет о разных людях;
- Участников тестирования подбирали сознательно, а не случайно;
- Некоторые цифры выглядят неправдоподобно;
- Проценты вычисляли неточно;
- Местные медицинские власти не знала о прове дения исследований.
Доктор Шелдрик и трое его коллег — доктор Гидеон Мееровиць-Кац, доктор Джеймс Хизерс и доктор Ник Браун — имеют опыт разоблачения псевдонауки. Во время пандемии они занимались этим анализом добровольно, работая друг с другом дистанционно.
Ученые решили проверить информацию об эффективности ивермектина в лечении коронавируса после того, как студент-медик Джек Лоуренс обнаружил серьезные недостатки в громком исследовании, которое провели в Египте. Среди прочего выяснилось, что в тестировании фигурировали люди, которые на самом деле умерли еще до его начала. Журнал, опубликовавший статью об исследовании, позже дезавуировал ее.
Тогда участники группы проверили все рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) ивермектина при лечении Covid-19, на которые ссылаются его апологеты. РКИ заключается в том, что одна группа пациентов получает определенный препарат, а другая — плацебо; подобный тип исследований считают самым точным.
Автор фото Getty Images
Подпись к фото,
В Южной Африке люди выходят на улицу, требуя от властей лечения ивермектин, январь 2021
Кроме того, эксперты изучили еще шесть основных исследований, в ходе которых отслеживали состояние только тех пациентов, которые выразили желание принимать ивермектин. Такой метод не считают надежным, поскольку участники исследования могут быть пристрастны, и судить по положительного эффекта препарата — довольно трудно.
Оказалось, что пять из 26 исследований имеют признаки фальсификации данных, например, практически недостижимы цифры, или же целый ряд идентичных пациентов, показатели которых просто копировались.
Еще пять имели очевидные тревожные сигналы: не согласовывались цифры, неправильно подсчитали проценты, или о проведении исследования не знали местные органы здравоохранения .
Наконец, авторы еще 14 исследований отказались предоставить аналитикам собраны данные, поэтому у авторов появились определенные подозрения в фальсификациях.
Среди работ, которые изучали независимые эксперты, были также высококачественные исследования , проведенные по всему миру. Но серьезные проблемы были именно в тех, которые отстаивали эффективность ивермектина. Эксперты даже обнаружили закономерность — чем более благоприятным было исследование для этого препарата, тем сомнительным оно проявлялось.
Доктор Шелдрик, работающий в университете Нового Южного Уэльса в Сиднее, подозревает, что по крайней мере в некоторых случаях речь идет именно о намеренной фальсификации данных, хотя в подобных исследованиях очень сложно избежать случайных ошибок.
Например, в результатах одного исследования, проведенного в Ливане, данные 11 пациентов копировали в таблицу методом копипейст. Скорее всего, это означает, что многих участников самом деле не существовало. Авторы этой работы заявили ВВС, «оригинальный набор данных был искажен, умышленно поврежден или скопирован в итоговый файл по ошибке»; они сообщили, что уже отозвали исследования по журнал, который его опубликовал.
Автор фото Getty Images
Еще один эксперимент, проведенный в Иране, на первый взгляд, продемонстрировал, что ивермектин помогает предотвратить летальным случаям при Covid-19.
Но выяснилось, что зафиксированы авторами данные о содержании железа в крови пациентов в реальной жизни маловероятны. Кроме того, участники эксперимента были подобраны так, что пациенты с низким уровнем кислорода в крови получали плацебо, то есть имели больше шансов умереть. При этом люди, которым давали ивермектин, сначала были в легком состоянии.
Подобный принцип повторялся при анализе очень многих параметров: люди с плохими показателями неизменно оказывались в группе плацебо, а те, что выздоравливали — среди тех, кто получал ивермектин. Вероятность случайного совпадения по всем этим показателям очень мала, считает доктор Шелдрик.
Руководитель иранского эксперимента, доктор Мортеза Ниае не соглашается с выводами аналитиков и отстаивает полученные им и его коллегами результаты. Он считает, что «подобная рандомизация вполне нормальная», когда необходимо учитывать много различных факторов, не все, из которых имеют отношение к рискам Covid-19.
Однако международная некоммерческая организация Cochrane, что изучает эффективность методов лечения различных заболеваний, исключила ливанский и иранский эксперименты со своего обзора, посвященного ивермектина, как малодоказательные. Организация заявила об отсутствии доказательств эффективности ивермектина при лечении Сovid-19.
Такого же мнения авторы проекту Together ( «Вместе») — Наиболее серьезное на качественного на данный момент исследования свойств ивермектина, проведенного канадским университетом Мак-Мастер. Препарат не имеет пользы при лечении коронавируса, говорится в исследовании.
Подпись к фото,
Пользователь группы в Facebook спрашивает как можно приобрести ивермектин онлайн из Индии
Ивермектин считают безвредным препаратом. В США количество сообщений об отравлении ивермектин резко возросло: в этом году их поступило 1143, а за весь прошлый год — 435, при этом большинство случаев не были серьезными. Пациенты жаловались на побочные эффекты в виде рвоты, диареи, галлюцинаций, потери ориентации, головокружение и тремор пальцев.
Но гораздо больший вред может нанести ложное чувство безопасности, особенно если оно побуждает людей отказываться от прививок или от госпитализации при заболевании коронавирус.
Доктор Патриция Гарсия из Перу говорит, что с 15 обследованных ею пациентов в клинике 14 ранее употребляли ивермектин, и все они на момент госпитализации были в «очень тяжелом состоянии».
В Facebook и Telegram появились большие группы сторонников ивермектина, где люди пытаются узнать о способах приобретения препарата, некоторые даже пытаются купить его варианты, предназначенные для животных. Иногда пользователи распространяют конспирологические теории о том, что информация о ивермектин якобы скрывается, выступают против вакцинации и призывают пациентов выписываться из больниц, если им не прописывают ивермектин.
Часто из таких групп пользователи переходят в еще более радикальные сообщества, работающих в Telegram.
Подпись к фото,
в этой заметке пользователь жалуется, что работники больницы отказываются прописать больному на коронавирус ивермектин, хотя он об этом просит, а сами лекарства, по его утверждениям, безопасные и эффективные
В интернет-сообществах также организуют нападки на медиков и ученых, не признающих чудодейственных свойств ивермектина.
Профессор Эндрю Хилл из университета Ливерпуля написал большую положительную статью о ивермектин, в которой заявил, что мир должен «быть готов к тому, чтобы найти запасы препарата и принять его». Теперь он изменил позицию под влиянием новых данных — и сразу начал получать агрессивные образы.
К кампании за повсеместное использование ивермектина присоединились несколько довольно авторитетных врачей. Один из них, доктор Пьер Кори, заявил, что результаты независимого анализа его не убедили и назвал их «поверхностной интерпретацией».
експертка по беременности и родам, доктор Тесс Лоури основала «Британскую группу по продвижению ивермектина «(Bird) и призывает приостановить вакцинацию против Covid-19. Она также сделала несколько безосновательных заявлений, согласно которым прививки от коронавируса якобы привели к большому количеству смертей.
Автор фото, Getty Images
На вопрос ВВС, что могло бы изменить ее позицию по ивермектина, она ответила: «Ничего. Инвермектин помогает. Единственная проблема с доказательствами — это чьи-то неутомимые попытки вызвать к ним недоверие».
в других частях мира люди обращаются к ивермектина не из предвзятость к прививкам, а за неимением вакцин. Этот препарат в разное время был одобрен для лечения Covid-19 в Индии, ЮАР, большинства латиноамериканских стран, а также в Словакии. Власти Перу и Индии позже отказалась от своих рекомендаций.
В феврале компания Merck — один из производителей ивермектина — заявила, что «терапевтический эффект от препарата как средства против коронавируса научно не доказан».
в Южной Африке, где получить прививки от Covid-19 довольно проблематично, вокруг ивермектина продолжаются целые баталии — врачи убеждают больных в том, что он не приносит пользы, а те отчаянно добиваются своего.
Одна местная врач рассказала , что ее родственница, дипломированная медсестра, а не вакцинировался, хотя имела такую возможность, и заболела коронавирус. «Когда ей стало хуже, она прибегла к самолечению с помощью ивермектина вместо того, чтобы обратиться за квалифицированной помощью», — говорит врач.
«К врачу она так и не пошла и продолжала употреблять ивермектин и получать кислород дома . Когда уровень кислорода в крови упал до 66% [при норме 94%], я начала умолять ее дочь отвезти мать в больницу. Сначала они еще и отказывались, но потом все-таки поехали в реанимацию. За несколько часов больная умерла «, — резюмирует врач.
При участии Шрути Ментон.
Хотите получать главные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш
По материалам: BBC
