02.03.2018 13:00
Москва, 2 марта — «Вести.Экономика». Поток недавних сообщений о возможном конфликте с Северной Кореей с ее ядерным потенциалом отвел на второй план проблему того, что Израиль или даже Саудовская Аравия предпримут шаги, которые приведут к войне с Ираном, в которую будут втянуты и США.
Особенно склонен к агрессии Израиль, что может нести потенциально серьезные последствия для США, после недавнего инцидента, связанного с иранским беспилотником и сбитым израильским самолетом.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху неоднократно предупреждал о предполагаемой угрозе вдоль северной границы и обещал, что Израиль не станет сдерживать себя, если против него будут предприняты какие-либо враждебные действия. Министр транспорта Израиля Исраэль Кац предупредил, что Ливан вернется назад в «каменный век».
Сейчас сохраняется антииранская риторика, источником которой являются США, что вполне может быть подготовкой американского народа к переходу от состояния «холодной войны» к реальной войне с участием американских войск.
Растущая враждебность по отношению к Ирану идет как от администрации Дональда Трампа, так и от правительств Израиля и Саудовской Аравии. Советник по национальной безопасности Макмастер предупреждает, что «сейчас необходимо действовать», чтобы взорвать якобы агрессивные региональные амбиции Ирана, в то время как посол ООН Никки Хейли видит признаки «пробуждения» в недавнем инциденте с участием Сирии и Израиля.
Враждебность, исходящая из Вашингтона, нарастает, несмотря на то что события в регионе практически не влияют на жизненно важные национальные интересы США, и не похоже, чтобы Иран нес экзистенциальную угрозу США, которая приведет к постоянным военным действиям.
Предполагаемое стремление Ирана соединить сферу влияния, состоящую из союзных наций и прокси-сил, расположенных от западных границ до Средиземного моря, часто преподносится как оправдание более агрессивной политики против Тегерана. Однако эти страхи преувеличены.
Иран, с населением более 80 млн человек, является, безусловно, крупной региональной державой, но в военном, экономическом и политическом отношении он крайне уязвим. Его экономика стремится восстановиться, кроме того, наблюдается растущее протестное движение в отношении политики государственных расходов.
Революционная гвардия Ирана хорошо вооружена и отлично обучена, но ее большая часть состоит из ополченцев различного уровня. Его военно-воздушные силы – это лишь тень того, что было при шахе, более того, их значительно превосходят соперники в Персидском заливе, не говоря уже об Израиле. Его военно-морской флот в основном состоит из небольших судов, способных нести береговую оборону, дополненную несколькими скоростными катерами Революционной гвардии.
Когда Наполеон завоевал большую часть континентальной Европы и думал о вторжении в Великобританию в 1804 г., считалось, что Англия перед ним беспомощна.
Но адмирал Сент-Винсент заявил: «Я не говорю, что французы не могут минуть вообще, я только говорю, что они не могут пройти по морю». Аналогичным образом явная угроза Ирана своим соседям на самом деле ограничена его неспособностью проявлять власть в водных территориях или в воздухе против других государств в регионе, которые имеют перевес в обоих отношениях.
И беспокойство по поводу возможно развивающегося «шиитского сухопутного моста» также завышено по политическим причинам, чтобы еще больше убедить в этой угрозе. Здесь игнорируется реальность того, что Ирак, Сирия и Ливан обладают сильным национальным самосознанием и смешанным по религиозным признакам населением.
На них можно повлиять, порой даже больше, чем на Иран, но они не являются марионеточными государствами и никогда не будут ими. Даже ливанская «Хезболла», которую часто называют пятой колонной Ирана в этой стране, не считается надежным прокси-игроком.
Так, считается, что большинство шиитского населения Ирака очень дружественно по отношению к Ирану, но ему приходится иметь дело со значительными курдскими и суннитскими меньшинствами в своем управлении и в своей внешней политике. Он не откликнется на призывы Ирана по ряду ключевых вопросов, в том числе его отношения с Вашингтоном, и не пожелает стать прокси-игроком в конфликтах Тегерана с Израилем и Саудовской Аравией, поскольку такой шаг окажется крайне непопулярным.
Иракский вице-президент Осама ан-Наджейфи, так, недавно призвал к демобилизации шиитских народных мобилизационных сил или ополченцев, которые боролись с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), так как у них «есть свои собственные политические устремления, своя собственная политическая повестка дня, они весьма опасны для будущего Ирака».
По-видимому, главная проблема, заставляющая тревожиться по поводу иранской угрозы, — это возможность того, что Тегеран начнет разрабатывать ядерное оружие когда-либо в будущем. Такое развитие событий вполне правдоподобно, если всего с точки зрения обороны, поскольку Ирану неоднократно угрожали Израиль и США, имеющие ядерный потенциал, но действующий «Совместный всеобъемлющий план действий» обеспечивает возможность того, чтобы дать наилучший ответ. ООН установила строгий режим инспекций, и Иран, как сообщается, соблюдает обстоятельства соглашения.
Если план выдержит нападки со стороны Белого дома, есть все основания полагать, что Иран не сможет предпринять необходимые предварительные шаги, ведущие к программе ядерного оружия, пока продолжатся инспекции. И он будет дополнительно ограничен в своих вариантах действий после истечения условий соглашения минуя 9 лет, поскольку не сможет накапливать необходимые запасы высокообогащенного урана для продолжения действий, если когда-либо станет принимать политические и экономические решения для продолжения программы.
Недавний инцидент, связанный со сбитым иранским беспилотником, после которого был сбит израильский самолет с помощью сирийской противовоздушной обороны, вызвал резкий ответ со стороны Тель-Авива. Хотя, как сообщается, он был смягчен предупреждением президента России Владимира Путина о том, что все более провокационные действия могут непреднамеренно вовлечь Россию в конфликт.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху соответствующим образом отреагировал на его ответ, но его правительство открыто рассматривает возможность более решительного вмешательства, чтобы противостоять тому, что он называет развивающимся иранским присутствием в Сирии. Важно напомнить, что главная задача Нетаньяху в Сирии и Ливане – привнести смятение в ряды обеих стран, чтобы они не могли угрожать Израилю.
Имея это в виду, стоит скептически относиться к заявлениям Израиля о намерениях Ирана строить базы и ракеты в Сирии. Утверждения, которые предъявил израильский Моссад, не подтверждены ни какой-либо западной разведывательной службой, ни целиком коррумпированным ЦРУ Америки.
Нетаньяху столкнулся с судебным разбирательством по обвинениям в коррупции, так что вполне можно предположить, что он может приветствовать небольшую войну, чтобы сместить фокус внимания, как это сделал Билл Клинтон, когда запустил крылатые ракеты в Афганистан и Судан, чтобы отвлечь внимание конгресса и СМИ от ситуации с Моникой Левински. К сожалению, если Нетаньяху будет обвинен и отправится в тюрьму, его преемник, скорее итого, окажется еще более жестким.
Следует понимать, что нарастающая иранская истерия, которая нашла отражение в СМИ, в значительной степени была создана союзниками в регионе, в первую очередность Саудовской Аравией и Израилем, у которых есть свои собственные стремления к региональному политическому и военному превосходству. Реальные жизненные интересы США не поставлены на карту, настало время сделать паузу и отступить, чтобы осознать реальные интересы в регионе, который не видел ничего, кроме ошибок США с 2003 г.
Противодействие предполагаемой иранской угрозе, которая вообще не является угрозой, и потенциально возможная катастрофическая война будут серьезной ошибкой, которая приведет к разрушению нынешней политической стабилизации на всем Ближнем Востоке. И это дорого обойдется США.
Способность Ирана хранить оборону против Военно-морских и Военно-воздушных сил США, вероятно, окажется значительной, что приведет к высокому уровню потерь с обеих сторон. Тегеран сможет активизировать террористические ресурсы во всем регионе, особенно подвергая опасности американских военных и дипломатов, базирующихся там, а также американских путешественников и предпринимателей.
Угроза террора может легко распространиться за пределы Ближнего Востока, в Европу, а также в США, в то время как долларовые затраты на новый конфликт и его последствия могут привести к разорению в буквальном смысле слова.
Источник: vestifinance.ru
