Бывший президент США Дональд Трамп подал иск против Google, Twitter и Facebook, утверждая, что он стал жертвой цензуры с их стороны. Этот коллективный иск направлен также против исполнительных директоров этих компаний. Впрочем, по мнению экспертов, судебных перспектив у иска немного.
Аккаунты Трампа в этих социальных сетях заблокировали в январе этого года из-за опасений, что его комментарии могут спровоцировать дальнейшее насилие, учитывая беспорядки в Капитолии, устроены его сторонниками.
Сам Дональд Трамп в среду назвал иск «прекрасным шагом в поддержку нашей свободы слова».
- Куда идут сторонники Трампа, которых выгнали из соцсетей. Три платформы
- Facebook и все-все-все против Трампа. Началась в соцсетях эра цензуры
Во время пресс конференции, которую он дал в своем гольф-клубе в Бедминстери, штат Нью-Джерси, Трамп раскритиковал социальные сети и демократов, обвинив их в пособничестве дезинформации.
В своем иске Трамп добивается распоряжения суда о прекращении цензуры, якобы имела место. Он утверждает, что, если эти компании могут забанить президента, они могут сделать это с кем угодно.
Пока ни одна из компаний, указанных в иске, который подали в федеральный суд Флориды, не отреагировала на это.
Анализ. Бесперспективное дело
Кирилл Белянинов, корреспондент ВВС в Вашингтоне
В США попытку Трампа подать в суд на ведущие социальные платформы многие считают бесполезной.
В среду бывший президент США объявил о новом судебный иск, назвав его «очень важным изменением правил игры для нашей страны».
Однако, согласно законам США, у этого иска нет шансов. Предыдущие попытки обжаловать действия социальных сетей только подтверждают это.
В своем судебном иске Трамп утверждает, что социальные сети нарушили первую поправку к Конституции США, гарантирующей свободу слова. Но американские суды обычно не соглашаются с этим аргументом, считая, что первая поправка касается только цензуры, которую применяет правительство, а не частные компании.
Иск, поданный от имени Трампа, утверждает, что судебное ходатайство защищает любых пользователей, которые были» несправедливо ограничены или заблокированы «сервисами Facebook, Twitter или Google.
Руководство ведущих социальных сетей не ответило на запрос ВВС.
Сам Трамп заявил, что мирового соглашения не ожидает. По его словам, судебный иск должен принести ему «потенциально триллионы долларов». При этом он поспешил добавить, что «это сумма, которую никто никогда не видел».
По мнению экспертов, Трамп эту сумму вряд ли получит. Как утверждает в своем Twitter юрист Эрик Голдман, суды в США обычно отказываются от рассмотрения таких исков.
Недавно один из федеральных судов отклонил иск, поданный афроамериканской некоммерческой организацией против Google на основании того, что частная компания имеет право устанавливать собственные правила поведения в соцсетях.
в то же время суды обычно поддерживают истцов, подающих иски против правительственной цензуры.
во время пресс конференции Трамп не стал отвечать на вопрос, собирается ли он вернуться в социальные сети, которые заблокировали его несколько месяцев назад. «Я не знаю. Может быть, я не стану этого делать», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов в Нью-Джерси.
В мае этого года Трамп завел блог, но уже через месяц закрыл его, сославшись на недостаточное количество подписчиков.
- Штурм Капитолия и четверо погибших: что происходит в США
одновременно республиканские сторонники Трампа в Конгрессе распространили меморандум, в котором рассказали о своем плане наступления на медиагигантов. Согласно этому плану, они планируют привлечь антимонопольное законодательство, чтобы раздробить эти компании и видоизменить так называемый «параграф 230».
«Параграф 230», который Трамп на посту президента пытался отменить, по сути снимает ответственность с компаний вроде Facebook или Twitter за содержание постов пользователей.
«Это защита от ответственности, которую никто в нашей стране никогда не получал», — заявил Трамп, снова раскритиковав этот пункт и добавив, что он сводит на нет статус этих компаний как частных.
Хотите получать главное в мессенджер? Подписывайтесь на наш
По материалам BBC
