Автор фото, Emmanuel LaFont 29 октября 1969 года двое ученых между компьютерами, расположенными примерно в 560 км друг от друга, и начали печатать сообщения. Но на полпути произошел сбой. ВВС пообщалась с ними через 55 лет.
В разгар холодной войны инженеры Чарли Клайн и Билл Дюваль принимали участие в одном из самых амбициозных технологических экспериментов. 21-летний Клайн, аспирант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), и 29-летний Дюваль, системный программист из Стэнфордского научно-исследовательского института (SRI), работали над системой под названием Advanced Research Projects Agency Network, сокращен Arpanet.
Проект, финансируемый Министерством обороны США, имел целью создать сеть, которая могла бы непосредственно обмениваться данными без использования телефонных линий. Эта система использовала метод доставки данных под названием «коммутация пакетов», который впоследствии станет основой для современного интернета.
Это было первое испытание технологии, которая впоследствии изменит почти каждый аспект человеческой жизни. Но прежде чем она заработает, необходимо было залогиниться.
Клайн сидел за клавиатурой в зеленой комнате 3420 Boelter Hall в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, готовый связаться с Дювалем, работавшим за компьютером в другом концы штата Калифорния.
Но Клайн даже не успел полностью ввести слово «L-O-G-I-N», когда Дюваль по телефону сказал ему, что в его системе произошел сбой. Благодаря этой ошибке первое «сообщение», которое Клайн прислал Дювалю в тот осенний день 1969 года, состояло лишь из двух букв — «L-O». jpg»/>
Автор фото, Courtesy of Charley Kline
Они возобновили соединение примерно через час, и этот начальный сбой стал лишь проблеском в монументальном достижении. Но ни один из них не осознавал значения того момента.
«Тогда, конечно, я не осознавал, — говорит Клайн. — Мы просто хотели, чтобы оно заработало».
ВВС пообщалась с Клайном и Дювалем по случаю 55-й годовщины этой события. Спустя полвека интернет смог поместить весь мир в маленькую черную коробочку, которая помещается в кармане. Но все началось с раздражения, что испытали двое мужчин, которые впервые в истории не смогли зайти в интернет.
ВВС: Можете ли вы описать компьютеры, включившие Arpanet? Это были массивные, шумные машины?
Клайн: По стандартам того времени это были маленькие компьютеры – размером примерно с холодильник. Они были несколько шумными по сравнению с вентиляторами охлаждения, но тихими по сравнению со звуками всех вентиляторов в нашем компьютере Sigma 7.
На передней панели были мигающие индикаторы, переключатели, которые могли управлять IMP [Interface Message Processor], и считыватель бумажной ленты, который можно было использовать для загрузки программного обеспечения.
Дюваль: Они размещались в отсеке достаточно большом, чтобы вместить полный комплект звукового оборудования для большого современного концерт. И они были в тысячи, если не в миллионы или миллиарды раз менее мощные, чем процессор Apple Watch. Это были старые времена!
ВВС: Расскажите о том моменте, когда вы начали печатать L-O.
Клайн: На Отличие от вебсайтов и других современных систем, когда вы подключали терминал к системе SRI, ничего не происходило, пока вы не начинали что-либо вводить. Если вы хотели запустить программу, вам сначала нужно было войти, введя слово «login», и тогда система спрашивала ваше имя пользователя и пароль. отправлял его в программу, которую я написал для компьютера SDS Sigma 7. Эта программа форматировала символ в сообщение и отправляла его в Interface Message Processor.
Когда его получала система SRI, [она] воспринимала [сообщение] так, будто оно поступило из локального терминала, и обрабатывала его. Она «повторяла» символ [воспроизводила его на терминале]. В этом случае код Билла форматировал символ в сообщении и отправлял его в IMP, чтобы оно вернулось в UCLA. Когда я его получал, я печатал его на своем терминале. Когда мы попытались это сделать, я разговаривал с Биллом по телефону. Я сказал ему, что набрал букву L. Он сказал мне, что получил букву L, и «отправил» ее обратно. Я сказал ему, что она напечаталась. Потом я набрал букву О. Снова все сработало нормально. Я набрал букву G. Билл сказал мне, что в его системе произошел сбой, и он мне перезвонит по телефону. G-I-N после того, как Чарли введет L-O, поэтому она направила сообщение об ошибке на компьютер SRI. Я не помню, какое именно было сообщение, но то, что произошло дальше, случилось потому, что соединение с сетью было намного быстрее, чем раньше.
Нормальная скорость соединения составляла 10 символов в секунду, в то время как Arpanet мог передавать символы со скоростью до 5000 символов в секунду. В результате отправки этого сообщения из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе на компьютер SRI переполнил его входной буфер, ожидавший всего 10 символов в секунду. Это походило на наполнение стакана пожарным шлангом. Я быстро обнаружил, что произошло, изменил размер буфера и перестроил систему, занявшую около часа. , Emmanuel LaFont
ВВС: Вы осознавали, что это может быть исторический момент?
Клайн: Нет, тогда точно не осознавал.
Дюваль: Не очень. Это был еще один шаг вперед в более широком контексте работы, которую мы выполняли в SRI, и мы верили, что она будет иметь большое влияние. в 1844 году, он переслал строку «Что Бог сотворил» из Вашингтона, округ Колумбия, в Балтимор, штат Мэриленд. Если бы вы могли вернуться назад, вы прислали бы что-то более памятное?
Клайн: Конечно, если бы я осознавал его важность. Но мы просто хотели, чтобы оно заработало.
Дюваль: Нет. Это было первое испытание очень сложной системы с большим количеством движущихся частей. Сделать такую сложную работу в первом испытании было драматичным само по себе.
ВВС: Какова была атмосфера, когда вы прислали сообщение?/b>: Был поздний вечер и мы были каждый в своей компьютерной лаборатории. Мы оба были счастливы, что сделали столь успешный первый тест как кульминацию большой работы. Я пошел в соседний бар и выпил пива с бургером.
Клайн: Я был счастлив, что это сработало, и пошел домой спать.
ВВС: Чего вы ожидали от Arpanet?
Дюваль: Я рассматривал работу, которую мы выполняли в SRI, как важную часть большей картины, а именно того, что работники сферы информационных технологий будут объединены друг с другом и будут делиться проблемами, наблюдениями, документами и решениями.
Чего мы не видели, так это коммерческое применение, а также мы не предусмотрели феномена социальных медиа и связанной с ними чумы дезинформации.
ВВС: Какие аспекты сегодняшнего интернета напоминают вам Arpanet?
Дюваль: Интернет сегодня является логической эволюцией этих идей, усиленных, конечно, вклад многих ярких и инновационных людей и организаций.
Клайн: Способность использовать ресурсы других. Это то, что мы делаем при использовании вебсайтов. Мы используем возможности веб-сайта и его приложения, функции и т.д. И, конечно, электронная почта.
Arpanet практически создал концепцию маршрутизации и нескольких путей от одного сайта к другому. Это обеспечивает надежность на случай выхода из строя линии связи. Он также разрешил увеличить скорость связи за счет одновременного использования нескольких путей. Эти концепции перенеслись в интернет. разрабатывали протоколы связи для Arpanet, мы обнаружили проблемы, переработали и усовершенствовали протоколы и усвоили многие уроки, которые перешли в интернет. TCP/IP [базовый стандарт подключения к интернету] разработали как для соединения сетей, в частности Arpanet, с другими сетями, так и для повышения производительности, надежности и т.д.
ВВС: Как вы относитесь к этому юбилею?
Клайн: У меня смешанные ощущения. Лично я считаю это важным, но немного преувеличенным. Arpanet и то, что у него возникло, очень важны. Этот юбилей для меня – лишь одно из многих событий. Я считаю, что несколько важнее, чем эта годовщина, были решения Arpa построить Сеть и продолжать поддерживать ее развитие. та огромная работа, которую провели с тех пор, чтобы превратить его в то, чем он стал сейчас – неотделимой частью общества во всем мире.
ВВС: В современном интернете доминируют не государство или академические исследователи, а крупнейшие мировые компании. Как вы относитесь к тому, чем стал интернет? Что вас больше всего волнует?
Клайн: Мы используем его в повседневной жизни, и это очень важно. Трудно представить, что когда-нибудь его не станет. Одно из преимуществ того, что оно настолько открыто и не контролируется правительством, заключается в том, что можно развивать новые идеи, такие как онлайн-магазины, банковское дело, потоковое видео, новостные сайты, социальные сети и т.д. Но поскольку он стал столь важным для нашей жизни, он становится мишенью для злонамеренной деятельности.
Мы постоянно слышим о том, как что-то было скомпрометировано. Происходит огромная потеря конфиденциальности. А крупные компании (Google, Meta, Amazon и интернет-провайдеры, такие как Comcast и AT&T), по моему мнению, имеют слишком много власти. Но я не уверен в том, как это можно исправить. >
Дюваль: Я думаю, что есть большая опасность в доминировании какой-либо отдельной сущности. Мы увидели силу дезинформации в управлении политикой и выборами. Мы также увидели силу компаний во влиянии на создание социальных норм и формирование взрослых и молодых людей.
Клайн: Одним из моих самых больших страхов было распространение ложной информации. Сколько раз вы слышали, как кто-нибудь говорит: «Я видел это в интернете». Ложную информацию можно было распространить всегда, но почтовая рассылка, размещение рекламных щитов или телевизионная реклама стоят денег. Теперь это недорого и просто. И когда дезинформация достигает миллионов людей, ее повторяют и воспринимают как факт.
Другое опасение заключается в том, что мерой того, как в интернет перемещается все больше и больше критически важных систем, становится легче повлечь за собой серьезные сбои, если эти системы будут выведены из строя или скомпрометированы. Например, не только системы связи, но и банковское дело, коммунальные услуги, транспорт и т.д. могут сделать интернет лучше для всех?
Клайн: Хотя открытость интернета позволяет экспериментировать и использовать новые возможности, отсутствие контроля может привести к компромиссам. Arpa сохранила определенный контроль над Arpanet. Таким образом они могли убедиться, что все работает, принять решение о том, какие протоколы нужны, решить такие проблемы, как названия сайтов и другие проблемы.
Хотя Icann еще не руководит некоторыми из них, существуют международные разногласия относительно того, как двигаться вперед и имеют ли США слишком большой контроль и т.д. Но нам все еще нужны определенные средства контроля, чтобы поддерживать работу сети. Кроме того, поскольку Arpanet была относительно небольшой сетью, мы могли экспериментировать с серьезными изменениями в дизайне, протоколах и т.п. Сейчас это было бы очень тяжело.
Дюваль: Мы стоим на краю пропасти благодаря искусственному интеллекту и доступу, который он имеет ко всем, кто пользуется интернетом. В первые дни интернет переживал взрывной рост и развитие – и отчасти это нанесло вред обществу. Сейчас на этом пороге находится искусственный интеллект, и он неотделим от интернета. И вполне разумно называть ИИ экзистенциальной угрозой. Пора признать не только его обещания, но и опасности.
