Автор фото, Getty Images
В Днепре разгорелся скандал вокруг решения одного из судов относительно криоэмбрионов погибшего мужа. Суд против воли жены покойного постановил передать половину этих эмбрионов бабушке и дедушке, а половину оставить вдове покойного.
Молодая женщина планирует обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, а эксперты говорят о беспрецедентном решении суда, которое может иметь серьезные последствия в будущем.
Это дело длилось около двух лет, но, похоже, этим решением оно не закончится.
Эмбрионы и суррогатное материнство
Молодая пара лечилась от бесплодия и согласилась на экстракорпоральное оплодотворение. Для этого врачи помогли им получить шесть эмбрионов.
Однако молодой человек Александр Кузьменко умер и врачи не успели провести процедуру.
Как он рассказал эмбрионов для рождения ребенка, – рассказал ТСН адвокат Кирилл Федорчук.
Суд принял решение отдать часть моих эмбрионов родственникам мужа. Я даже представить себе не могла в страшном сне , – отреагировала Анастасия Кузьменко.
Суд решил частично удовлетворить иск родителей. Он решил, что клиника, где хранятся эмбрионы, должна перенести к ним три из шести эмбрионов. В решении суда также говорится о признании права супругов – бабушек и дедушек – на суррогатное материнство.
Фото на youtube ТСН
«Признаем право обоих лиц как супругов на использование репродуктивных технологий через суррогатное материнство с помощью криоконсервированных эмбрионов», – читайте в решенииЦентрального суда Днепра.
Мы как в каком-то средневековье, где кто-то может решить, когда подать в суд.
Автор фото, youtube TSN
Говорит, что по регламенту, касающемуся вспомогательных репродуктивных технологий, эмбрионы принадлежат только партнерам, то есть тем, у кого были взяты генетические материалы. Это также может быть супружеская пара, для которой были выбраны донорские эмбрионы и у которой есть соответствующие документы. То есть генетическое родство с владельцами эмбрионов не дает права на их владение.
Ольга Малюта также напоминает, что в Украине суррогатное материнство возможно только при нескольких условиях.
Мужчина и женщина, которые являются владельцами эмбрионов, должны официально состоять в браке, а женщина должна иметь доказательства того, что она не может родить по медицинским показаниям. К ним относятся, в частности, отсутствие матки, угроза смерти.
Это значит, что ни одна репродуктивная клиника не пойдет на работу и подчеркивают, что биологический материал не может быть унаследован. Это возможно только при наличии пожизненного распоряжения умершего, а также согласия другого лица в супруге.
Верховная Рада сейчас готовится к рассмотрению законопроекта о вспомогательных репродуктивных технологиях, и эксперты придерживаются мнения, что не должно быть никаких правил о том, что биологический материал может быть включен в завещание. По словам Ольги Малюты, это должно быть только пожизненное согласие тех, кому оно принадлежит.
В Едином реестре судебных решений пока нет полного текста решения суда, поэтому обоснование будет известно позже.
Родители погибшего Александра на судебном заседании в момент оглашения решения не комментировали эту тему.
