Отставка Гончарука: действительно “соросята ухандохали экономику”

Возможно, именно на такой встрече премьер, руководители экономического блока правительства и НБУ обсуждали ситуацию в экономике

На инициированном президентом внеочередном заседании парламента в среду одним из главных вопросов будет оценка деятельности правительства и, в частности, в отношении экономики.

Еще в начале года в обнародованных украинскими СМИ аудиозаписях разговора, якобы, при участии премьер-министра, руководителей экономического блока правительства и НБУ, речь шла о том, что президенту Зеленскому надо дать адекватный ответ на критику экономической политики правительства.

Участник разговора с голосом, похожим на голос премьер-министра Алексея Гончарука, перечислял аргументы критиков правительства и спрашивал у других участников разговора, что можно ответить, в частности, на такие упреки:

“Реформаторы эти, так сказать, “соросята” ухандохали экономику. Были крепкие хозяйственники, при них было 4,6 (процентов роста ВВП. – Ред.). Пришли “соросята” – экономика растет 2 и вниз. И ты ничего никому не докажешь”, – говорит голос, похожий на голос Алексея Гончарука.

“И вот это все в совокупности создает у президента ощущение, что ситуация контролируема”, – жалуется он.

Алексей Гончарук не подтверждал, но и не опровергал подлинность записи. Однако через несколько дней после “слива” в СМИ пошел к президенту с заявлением об отставке.

Тогда президент ее не принял. Но уже через месяц разговоры о возможности отставки премьера возобновились.

Свежая статистика за первые два месяца года лишь подтвердил тенденции, о которых говорили участники “подслушанной встречи, а обозреватели предостерегали еще в конце прошлого года.

Падение промышленного производства, которое “тянет” вниз и общий показатель ВВП, а также недовыполнение бюджета – среди самых заметных.

Действительно ли в экономике проблемы и виноват в этом действующее правительство?

“Курс правильный, но люди не чувствуют”

Председатель политсовета партии “Оппозиционная платформа – По жизни” Виктор Медведчук считает, что нынешнее правительство ведет страну к “экономическому краху”.

Лидер “Батькивщины” Юлия Тимошенко утверждает, что данные о выполнении бюджета в первые два месяца года, а также падение промышленного производства “с момента прихода нового президента к власти” свидетельствуют о “хаос и бардак, неспособность руководить страной”.

Претензии к правительству Алексея Гончарука в области экономики имеют даже и в пропрезидентской фракции “Слуга народа”.

“(На внеочередном заседании) поставим конкретный вопрос: как так произошло, что курс, который выбрало 73% населения, … правильный, но по факту в карманах люди не чувствуют это, в платежках люди не чувствуют это, в системных реформах люди не чувствуют это”, – заявил заместитель председателя фракции Александр Корниенко.

Он также назвал сферы, где, по мнению “Слуг народа”, реформистские идеи нового правительства не сработали.

Среди них – “идея укрупнения министерств”, когда до министерства экономики присоединили министерство аграрной политики.

Кроме того, представитель “Слуги народа” не исключил и возвращения отдельного министерства, которое будет заниматься промышленной политикой.

Что показывает статистика?

Во втором квартале прошлого года, когда в Украине прошли президентские выборы и президентом стал Владимир Зеленский, экономика страны выросла на 4,6%.

В третьем квартале, когда состоялись парламентские выборы и на основе пропрезидентской политической силы “Слуга народа” было сформировано монобільшість в парламенте и новое правительство, рост украинского ВВП был уже на пол процента меньше.

В четвертом квартале, на который пришлось большинство ключевых решений нового парламента и правительства, роста экономики замедлился до 1,5%.

Все это время – от мая прошлого года – особенно плохие показатели демонстрирует украинская промышленность.

Если в апреле 2019 года промышленное производство выросло более чем на 5%, то в октябре оно уже упало на 5%. Под конец года падение ускорилось и в декабре 2019 года уже составил 8,3%.

UNIANДинаміка промышленного производства

2019 год

• + 5%апрель 2019

• – 5%октябрь 2019

• -8.3%декабрь 2019

Источник: Государственная служба статистика

Всего за 2019 год промышленное производство сократилось на 1,8%, тогда как в 2018 выросло на 1,1%.

В новом году тренд к падению промышленности сохранился – в январе 2020 падение до января 2019 превысило 5%.

Однако в разгар споров относительно эффективности работы правительства Гончарука, особенно в области экономики, Государственная служба статистики сообщила о пересчете динамики промышленного производства. Если ранее в расчетах “базовым” был 2010 год, то теперь “базой” стал 2016, когда украинская экономика едва начинала оправляться от кризиса и падения за аннексию Крыма и конфликт на Донбассе.

В Госстатистики такие изменения назвали плановыми, но они позволили несколько улучшить показатели, на которые обратили внимание политики и общество. Например, итоговый показатель 2019 года с “минус” 1,8% улучшилось до “минус” 0,5%.

Но если о глубине падения промпроизводства можно спорить, ссылаясь на базы для сравнения, то некоторые другие показатели также свидетельствуют, что экономика работает хуже, а значит, меньше получает бюджет страны.

В январе этого года доходы бюджета были на 7% меньше, чем в январе 2019 года, и на 21,5% меньше план.

В феврале бюджет недополучил 6,3% от плановых доходов общего фонда бюджета.

При том, что налоговики перевыполнили план, таможенники – существенно недовиконували. В феврале поступления от Государственной таможенной службы были недовыполнены почти на 22%.

Сейчас уже очевидно, что “первый не ночной бюджет” на 2020 год, быстрым принятием которого так гордилось правительство Гончарука, придется пересматривать.

Что кажуть в правительстве?

Зависимость от цен на украинский экспорт на внешних рынках, укрепление гривны и теплая зима – так сам премьер Алексей Гончарук очерчивал причины неурядиц в экономике.

“Как это не парадоксально, но энергетика – это также промышленность, ну, по крайней мере она так учитывается, – объяснял премьер в интервью “Украинской правде”.

“И поэтому то, что погода такая теплая, приводит к тому, что меньше электроэнергии производится и потребляется, как следствие – меньше сжигается топлива. Ну, то есть все это ВВП, это нужно понимать”, – отмечал он.

Руководители минэкономики и минфина также назвали примерно одинаковые причины замедления промпроизводства и уменьшение доходов бюджета. Главная причина, на взгляд чиновников, так же, как и премьера, – теплая зима.

Министр экономики Тимофей Милованов назвал среди причин падения промышленного производства и сокращения спроса на энергоресурсы за теплую зиму, снижение цен на черные металлы на мировых рынках, недостаточные объемы и высокую стоимость кредитования, а также проведения модернизации, к которой, по данным министра экономики, прибегли промышленные предприятия в 2019 году.

Министр финансов Оксана Маркарова среди причин уменьшения доходов бюджета назвала теплую зиму и низкие цены на газ и другие энергоносители. Это, в свою очередь, обусловило более низкие поступления от импорта. А через укрепление гривны эти поступления оказались еще меньшими.

Вместе с тем, министр экономики и министр финансов публично высказали различные взгляды на пути преодоления кризисных явлений. Их дискуссия относительно того, нужно ли поддерживать промышленность за счет государства, состоялась прямо в Facebook.

Тимофей Тимофей

Что говорят эксперты?

“Все разговоры о падении экономики является манипуляцией”, – считает инвестиционный банкир Сергей Фурса.

В своем сообщении на Facebook он отмечает, что промышленное производство дает лишь 20% украинского ВВП.

“Мы уже не в ХІХ веке, когда промышленность означала все. Так, промышленное производство падает, это неприятно. Но что драйвить падение промышленного производства?” – спрашивает эксперт.

И отвечает: “В первую очередь, металлургия. Но не может же правительство поддерживать эту отрасль напрямую за счет средств украинских налогоплательщиков, тем более, что владельцы металлургических заводов – не самые бедные в Украине люди”.

Вторая составляющая неутешительных цифр, по мнению Сергея Фурсы, – теплая зима, которая означает меньшее производство тепла и электричества:

“Что должно было бы сделать правительство в этой ситуации? Организовать ледниковый период, чтобы статистика не испортилась? Или топить так, как будто за окном минус 20?” – иронизирует он.

Предсказать, а тем более спланировать погоду действительно тяжело, и доходы бюджета действительно уменьшились за теплую зиму, – говорит старший экономист Центра социально-экономических исследований CASE Владимир Дубровский.

Он так же утверждает, что в XXI веке развитие промышленности нельзя отождествлять с развитием всей экономики, которая растет больше за счет технологий и услуг.

Но где действительно была проблема с экономической политикой, так это с резким и существенным укреплением курса гривны, считает эксперт.

“Думаю, в конце в правительстве и Нацбанке это выяснили, признали ошибку, но уже было поздно, потому что оно уже ударило и по доходам бюджета, и по промышленности, поскольку украинские товары становятся неконкурентоспособными на внешнем и на внутреннем рынках”.

Такая ошибка, по мнению Владимира Дубровского, произошла из-за того, что правительство Гончарука самом деле оказался при власти без четкой стратегии и программы действий.

При этом, говорит экономист, озвученная премьером цель – увеличить украинский ВВП на 40% за 5 лет – является, скорее, популярным лозунгом, а не настоящей стратегией.

К тому же, говорит экономист, промышленники, которые построили свой бизнес не на остатках советских промышленных предприятий, а “с нуля”, выдвигают к власти те же требования, что и другие – малые и большие – предприниматели. Отсутствие давления силовых структур, возможность защитить себя и свой бизнес в суде, стали и равные правила игры для всех – эти условия давно известны, и именно в этом прогресса не было.

“Есть впечатление, что эпизод с укреплением гривни создал понимание, что надо иметь какую-то стратегию. Но если выводом будет привлечение таких кадров, как Тигипко или Хорошковский, это будет полная катастрофа. Они хоть и умеют мыслить стратегически, но это будет стратегия возврат в прошлое”, – считает Владимир Дубровский.

Хотите получать самые важные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram или Viber!

Также на эту тему

• Экономика

По материалам: BBC