Автор фото, Marcellus Williams’ legal team
В американском штате Миссури казнили . Его признали виновным в жестоком убийстве Фелиции Гейл, совершенном в 1998 году в Сент-Луисе.
Дело Уильямса широко обсуждалось в США: исполнение смертного приговора дважды переносили, за отмену казни выступали некоторые судьи Верховного суда и знаменитости, а к доказательствам против него возникали серьезные вопросы.
На суде прокуроры заявили, что в августе 1998 года Уильямс ворвался в дом Фелиции Гейл, социальную работницу и бывшую репортер газеты St Louis Post-Dispatch, нанес ей 43 удара большим ножом, а затем украл ее сумочку и ноутбук ее мужа.
>
Смертный приговор Вильямсу вынесли в 2001 году, присяжные признали его виновным.
В начале этой недели Верховный суд Миссури и губернатор штата Майк Парсон отклонили прошение о помиловании Уильямса, который настаивал на своей невиновности.
>
Верховный суд США также в последнюю минуту отказал ему в помиловании, хотя во вторник сразу трое его либеральных судей — Соня Сотомайор, Елена Каган и Кеттанджи Браун Джексон — заявили, что не согласны с мнением консервативного большинства и хотели бы отсрочить исполнение приговора .
Семья жертвы выступала за пожизненное заключение вместо казни, а местные прокуроры добивались отмены приговора.
Представители Гейл не наблюдали за процедурой казни, туда пришли только сын Уильямса и двое. его адвокаты.
Уильямса должны были казнить уже дважды, но оба раза казнь откладывали по разным причинам.
Почему в вине Уильямса есть сомнения
Адвокаты Уильямса настаивали на том , что суд над ним не был справедливым, поскольку к процессу незаконно не допустили темнокожих присяжных.
Они также заявили об отсутствии улик, связывающих Вильямса с местом преступления.
Представители Уильямса также обращали внимание на проблемы с экспертизой ДНК, которую обсуждали во время судов.
В 2017 году на ноже, которым убили Гейл, нашли ДНК, которая не совпадала с генетическим материалом Уильямса.
В результате смертная казнь второй раз была отменена, а тогдашний губернатор штата Эрик Грейтенс создал комиссию для изучения обстоятельств дела. Однако потом ему пришлось покинуть свой пост, и комиссия так и не пришла к выводу. Местный прокурор Уэсли Белл был также обеспокоен противоречиями по поводу ДНК и потребовал провести новый суд. Однако его отменили, когда выяснилось, что один из сотрудников прокуратуры касался ножа без перчаток, что и могло привести к обнаружению чужой ДНК. Сотрудник прокуратуры настаивал, что не нарушал правила обращения с доказательствами и касался ножа без перчаток, поскольку нож уже проверили в криминалистической лаборатории.
Во вторник прокурор Белл осудил казнь Уильямса и заявил, что такой результат противоречит интересам правосудия.
«Если есть даже тень сомнения в виновности, смертный приговор никогда не должен применяться», — заявил он.
Против казни Уильямса выступали некоторые знаменитости, в том числе британский бизнесмен Ричард Брэнсон.
Но губернатор-республиканец Миссури Майк Парсон считает, что его решение об отказе в помиловании было правильным.
«Ни один присяжный и ни один судья не подтвердил заявления Уильямса, что он невиновен», — сказал Парсон.
Автор фото, Reuters
Юридическая группа Innocence Project, чьи адвокаты представляли интересы Уильямса, пыталась добиться соглашения с прокуратурой, чтобы Уильямс признал себя виновным в убийстве в обмен на пожизненное заключение.
Однако Верховный суд штата Миссури не принял этого соглашения и постановил, что смертный приговор останется в силе.
«История Уильямса повторяет судьбу многих других людей, имеющих дело с нашей неработающей уголовно-правовой — говорится в заявлении организации Innocence Project. — Чернокожий мужчина, осужденный за убийство белой женщины, Уильямс до конца отстаивал свою невиновность».
