Фото предоставлено: Агентство по охране окружающей средыРоссийские войска все чаще используют новый метод преодоления украинской обороны в городах. Если при наступлении на Бахмут и Авдеевку классические методы окружения и создания угрозы окружения сочетались с кровавыми лобовыми атаками, то теперь российское командование начало практиковать метод проникновения.
В ходе боев за Покровск украинские войска как минимум дважды столкнулись с неожиданными проблемами. Сначала в августе российские части совершили рывок севернее города, в направлении Доброполья, вклинившись в позиции Вооружённых Сил сразу на 10 и более километров.
А в октябре выяснилось, что российская пехота, отдельные части которой летом были замечены на юго-западной окраине Покровска, сумела проникнуть в некоторые районы города, и многие украинские позиции фактически оказались за спиной россиян.
Аналогичная ситуация сложилась в Купянске Харьковской области, где российские штурмовые группы проникли в центральную часть города и начали там боевые действия.
В чем особенности новой тактики российской армии и смогут ли Вооруженные Силы ей противостоять?
Фото предоставлено: Getty ImagesВ целом методика проникновения представляет собой скрытное проникновение небольших штурмовых групп в тыл передовых частей Вооруженных Сил, укрытие, окапывание и накопление сил в городских зданиях с дальнейшей дезорганизацией обороны и ее материально-технического обеспечения.
На самом деле это сложный процесс, требующий подготовки и грамотного взаимодействия.
Как отмечает украинский военный эксперт Константин Машовец, планирование и организация боевых действий в российской армии развивались в ходе войны, и представление о том, что россияне подстегивают оборону Вооруженных Сил исключительно за счет многократного превосходства в живой силе и «мясных штурмов», ошибочно.”Все помнят штурмы российских войск на Бахмут и Авдеевку, Торецк и Часовой Яр. Как они были организованы российским командованием, как они происходили на самом деле и чего им стоило. Но сравните это с тем, что происходит сейчас в Купянске и Покровске. Сравните методы и приемы, которые использует российское командование на тактическом уровне сейчас, с теми, которые они применяли раньше”, – пишет он.
Везде все по-другомуВ условиях численного превосходства российской армии украинское командование сделало ставку на массовое применение беспилотных комплексов.
Из-за насыщения зоны обороны ударными и разведывательными беспилотниками на многих участках фронта возникли так называемые зоны поражения, где любое движение пехоты и техники противника быстро обнаруживается – и подвергается атаке.
Российская сторона начала действовать аналогичным образом.
Возникла ситуация, когда части, получившие приказ идти в атаку, начали нести большие потери еще на этапе наступления, то есть не могли даже приблизиться к позициям противника.
Поэтому бронетехнику и средства огневой поддержки приходилось держать далеко в тылу, эффективность штурмовых операций снижалась.
В большей степени это ударило по российской армии, поскольку она обладает инициативой, а политическое руководство требует от нее продолжения активных наступательных действий.
Российское командование искало пути прорыва обороны Вооружённых Сил и экспериментировало.
Фото предоставлено: РейтерЧтобы преодолеть зону поражения с наименьшими потерями, командование Вооружённых Сил России изменило тактику действий штурмовых групп и средства маскировки, оснастило их лёгкой автотехникой – мотоциклами, квадроциклами, багги, мопедами и даже скутерами, использовало средства РЭБ и собственные беспилотники.
Параллельно изучались особенности украинской обороны – типы используемых дронов, рабочие частоты и каналы, время реагирования, способы взаимодействия и системы боевого управления, состав, численность, расположение и боеспособность подразделений, снабжение.
Фото предоставлено: Getty ImagesВ результате российское военное руководство поняло, что для прорыва обороны Вооружённых Сил необходимо, прежде всего, дезорганизовать или вывести из строя подразделения, применяющие тактические БПЛА на выбранном направлении, и одновременно парализовать системы управления и снабжения «носителей дронов».
Во-вторых, командование РФ решило воспользоваться недостатком личного состава в передовых частях Вооружённых Сил и наличием брешей в боевых порядках на тактическом уровне.
Но просто обойти украинские опорные пункты и проникнуть в тыл небольшими группами пехоты недостаточно, особенно когда придется вести бой в условиях плотной городской застройки.
Константин Машовец делит тактический метод проникновения, принятый и принятый на вооружение российской армии, на три основных элемента: подготовительный, практический и этап закрепления и развития успеха.
Подготовительный этапНа первом этапе наряду с планированием, организацией, подготовкой и оснащением штурмовых подразделений изучается система обороны Вооружённых Сил.
С помощью радиотехники, космической разведки, а также разведывательных БПЛА выявляются наиболее уязвимые и критические для обороны участки местности, основные маршруты и пункты снабжения и эвакуации подразделений.
Основной целью при подготовке массового прорыва являются подразделения и группы тактических БПЛА украинских войск, которые могут уничтожить любую прорвавшуюся группировку и сорвать внезапное нападение на опорный пункт или позицию.
Накануне операции на избранном направлении обычно начинают интенсивно работать артиллерия, авиация, БПЛА и средства РЭБ, а иногда активизируются диверсионно-разведывательные группы, которые, как говорит Машовец, “должны создать, углубить и расширить… своеобразную дыру в обороне Вооруженных Сил для дальнейшего проникновения других мелких пехотных групп”.
Обычно для этого выбирают самую слабую базу или позицию вооруженных сил – например, там, где мало личного состава, низкий моральный дух, длительное отсутствие ротации, плохое снабжение, ограниченный контроль и т. д.
Тактика действий проста – скрытый подход, выход на позицию и внезапное проведение рейда на опорный пункт или позицию с целью их захвата.
В условиях городской застройки российские штурмовики могут проникать в боевые порядки, маскируясь под мирных жителей или военнослужащих Вооружённых Сил.
Практический этапНа данном этапе российская сторона стремится создать участок местности, не контролируемый передовыми частями ВСУ, чтобы через него завести в глубь обороны небольшие группы пехоты в значительном количестве. Обычно эти группы действуют достаточно синхронно и слаженно.”По моим личным впечатлениям, основной первоочередной целью такого рода действий малых/штурмовых групп противника почти всегда является так называемая “хаотизация” системы обороны Вооруженных Сил на выбранном направлении, участке, а не механическое проникновение ради проникновения в любом возможном направлении, чтобы какой-нибудь умный человек нарисовал на карте пару лишних пикселей”, – считает Машовец.
Фото предоставлено: РейтерРоссийские штурмовые группы, проникшие в тыл или фланги Вооружённых Сил, действуют по устоявшейся схеме — находят укрытия, оборудуют замаскированные позиции, организуют снабжение, зачастую с помощью беспилотников. И по мере консолидации и накопления сил они начинают активно действовать, предпочитая скрытое наступление в темноте.
В первую очередь они стараются атаковать пункты управления и позиции операторов БПЛА, а также подразделения Вооруженных Сил, обеспечивающие снабжение и ротацию личного состава на передовых позициях.
Чаще всего применяется засадный метод с обстрелом с тыла и флангов, а также быстрые и внезапные рейды.
Этап закрепления и развития успехаОн заключается в выдвижении основных сил России в направлении соединения с частями, проникшими на украинские позиции, когда российское командование считает, что система обороны Вооруженных Сил на этом направлении достаточно дезорганизована.
Не всегда удается закрепить успех, и не всем прорвавшимся пехотинцам удается выжить, дожидаясь подкрепления. Например, в Часовом Яру, где небольшим штурмовым подразделениям российской воздушно-десантной дивизии не удалось прорвать боевые порядки украинцев, ее основные силы понесли большие потери.
На добропольском направлении севернее Покровска, где российским штурмовикам удалось продвинуться почти на 15 км, им это тоже не удалось – украинцы подтянули резервы, и теперь от того плацдарма ничего не осталось.
Но в самом Покровске, как и в Купянске, российским войскам удалось воспользоваться слабыми местами украинской обороны. В результате вооруженные силы в этих городах оказались в сложной ситуации.
Однако Константин Машовец считает тактический прием проникновения временным решением, которое дает эффект только при штурме оборонительных рубежей ВСУ, опирающихся на более или менее крупные населенные пункты. То есть в условиях плотной городской застройки, где наличие многочисленных укрытий и возможность незаметно передвигаться с места на место дает проникшим группам шанс на выживание.”В условиях больших и малых открытых пространств ее эффективность выглядит, скажем так, достаточно спорной. Хотя, конечно, были и исключения”, – пишет эксперт.
