Камера плавала в море два года и нашла своего владельца

Неожиданных и удачных обстоятельств, камера, которую потеряли в море более двух лет назад, вернулась к своему владельцу.

Ее вынесло водой на пляж в Тайване. Находка была покрыта маленькими ракушками, потому была мало похожа на камеру. Впрочем, благодаря водонепроницаемому футляру, она — в идеальном рабочем состоянии.

Камеру обнаружила группа школьников с учителем, которые решили попробовать найти владельца, распространив пост в Facebook.

Уже на следующий день ситуация приобрела новое развитие.

«Я не могла поверить в это. Меня весьма удивило, когда мои друзья рассказали мне об этом и прислали мне пост с этими фотографиями», — рассказала BBC владелица камеры Серина Цубакіхара.

Студентка японского университета отдыхала на острове Ісігаки, Окинава, где-то за 250 км на восток от Тайваня, когда потеряла камеру в воде.

«Я занималась подводным плаванием, и выпустила камеру, когда у одного из моих друзей закончился кислород и он нуждался в моей помощи», — рассказывает Серина.

Подводная Одиссея

Это было еще в сентябре 2015 года: и когда камера выпала из ее рук, госпожа Цубакіхара подумала, что потеряла ее навсегда.

Но камеру в водонепроницаемом чехле начала свое собственное странствие длиной в сотни километров, а потом прибилась к берегу.

Именно там ее нашла группа детей из начальной школы, которые убирали пляж.

Учитель рассказал BBC, что камеру поднял 11-летний мальчишка.

Ее корпус был больше похож на камень, покрытый ракушками и раковинами.

По словам учителя, все подумали, что камера сломалась, но после они случайно нашли кнопку, которая открыла ее чехол.

Ни одна капля воды, вероятно, не попала на аппарат, потому что он был в хорошем состоянии.

«Удивительно то, что мальчишка включил камеру, и она до сих пор была заряжена!», — удивился учитель.

Поиски владельца

Вернувшись в школу, господин Ли и ученики обсуждали, что делать с их находкой.

Учитель говорит, что вначале некоторые дети думали, что могут оставить ее себе.

«Другие же предложили нам попробовать найти владельца — и потому мы все сели, чтобы подумать о том, как это сделать», — рассказал господин Ли.

Он добавил, что большинство снимков на камере были из Японии, потому они написали сообщение в соцсети китайском и японском.

Позже пост распространили более 10 тысяч раз и он таки дошел до владелицы — госпожи Цубакіхари.

Она сообщила BBC, что планирует поехать в Тайвань в июне, чтобы поблагодарить учителю и школьникам за то, что они нашли ее камеру.

Следите за нами в Telegram! Мы ежедневно присылаем подборку лучших статей.

По материалам BBC

Война антикоррупционеров: что Холодницкий ответил Луценко и Сынику

Председатель САП Назар Холодницкий (на переднем плане) удивлен синхронностью действий против себя руководителя НАБУ Артема Сытника (на заднем плане) и ГПУ

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий заявил, что потребует публичного рассмотрения всех обвинений против себя и планирует прийти на допрос в Генпрокуратуру 3 апреля.

В то же время он заявил, что еще не видел жалобы на него, представленной генпрокурором Юрием Луценко, в котором тот требует его увольнения, потому не может давать конкретные комментарии.

«Странное интервью»

Назар Холодницкий выразил изумление из-за того, что параллельно с жалобой Луценко было опубликовано интервью руководителя НАБУ Артема Сытника в «Зеркале недели», в котором в его адрес озвучены серьезные обвинения.

В частности господин Сытник утверждает, что глава САП «сливал информацию» об обысках тем, у кого они должны были состояться, а также тормозил рассмотрение дел минуя давление на других прокуроров.

Все эти доказательства, по словам Артема Сытника, добытые законным путем минуя прослушивание и является основанием для привлечения как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности», то есть увольнение с должности.

Назар Холодницкий заверил, что «не держится за должность», однако пообещал разобрать каждое слово в обвинениях против себя.

Он также требует публичного рассмотрения дела и полного обнародования записанных в его кабинете разговоров.

«Возможно, там есть нецензурное общение с подчиненными, но вычистить болото коррупции чистыми перчатками невозможно», — заявил господин Холодницкий и заверил, что никаких незаконных распоряжений он не давал.

Он также заявил, что его вызывают на допрос в «одиозный департамент ГПУ», против руководителя которого САП возбудило несколько производств, в частности по вопросу незаконного обогащения.

Допрос должен состояться 3 апреля, Назар Холодницкий планирует на него прийти.

Обвинения в адрес его ведомства в затягивании рассмотрения дел он связал с тем, что «прячась за громкими именами и задержаниями, коллеги не думали о доказательную базу…, чтобы получить обвинительный вердикт».

«Как прокурор я не могу подписать подозрении без доказательства…, чтобы показать процесс ради процесса», — подчеркнул Назар Холодницкий.

«Неугодный прокурор может быть неугодным всем», — констатировал он, отвечая на вопрос о том, кто собственно заинтересован в его отставке.

Представление против Холодницького должен рассмотреть Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров (КДКП). Когда это произойдет, пока неизвестно.

Аргументы Луценко и Сытника

В пятницу генеральный прокурор Юрий Луценко обвинил руководителя САП «в дисциплинарных проступках», которые выявило совместное расследование Генпрокуратуры и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).

О каких конкретно нарушениях идет речь, генпрокурор не сообщил.

Совместно с тем в интервью Зеркалу Недели, которое появилось в этот же день, председатель НАБУ Артем Сытник рассказал, что дело в частности относится до «хищений в одесской мэрии».

Он отметил, что следователи уже получили ряд доказательств против Назара Холодницького.

«На основании решения суда были проведены технические мероприятия и зафиксирован ряд разговоров в кабинете руководителя САП, которые, по нашему мнению, является основанием для привлечения как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности», — сказал г-н Сытник.

Артем Сытник также рассказал, что конкретно речь идет о «слив информации о подготовке обысков тем людям, у которых эти обыски должны были состояться», а также «о давлении на определенных должностных лиц для принятия ими определенных решений».

Глава НАБУ также упомянул в интервью о ряде других дел, в частности по вопросу предложений взяток в.а. министру здравоохранения Ульяне Супрун.

По материалам: BBC

Война антикоррупционеров: что Холодницкий ответил Луценко и Сынику

Председатель САП Назар Холодницкий (на переднем плане) удивлен синхронностью действий против себя руководителя НАБУ Артема Сытника (на заднем плане) и ГПУ

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий заявил, что потребует публичного рассмотрения всех обвинений против себя и планирует прийти на допрос в Генпрокуратуру 3 апреля.

В то же время он заявил, что еще не видел жалобы на него, представленной генпрокурором Юрием Луценко, в котором тот требует его увольнения, потому не может давать конкретные комментарии.

«Странное интервью»

Назар Холодницкий выразил изумление из-за того, что параллельно с жалобой Луценко было опубликовано интервью руководителя НАБУ Артема Сытника в «Зеркале недели», в котором в его адрес озвучены серьезные обвинения.

В частности господин Сытник утверждает, что глава САП «сливал информацию» об обысках тем, у кого они должны были состояться, а также тормозил рассмотрение дел минуя давление на других прокуроров.

Все эти доказательства, по словам Артема Сытника, добытые законным путем минуя прослушивание и является основанием для привлечения как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности», то есть увольнение с должности.

Назар Холодницкий заверил, что «не держится за должность», однако пообещал разобрать каждое слово в обвинениях против себя.

Он также требует публичного рассмотрения дела и полного обнародования записанных в его кабинете разговоров.

«Возможно, там есть нецензурное общение с подчиненными, но вычистить болото коррупции чистыми перчатками невозможно», — заявил господин Холодницкий и заверил, что никаких незаконных распоряжений он не давал.

Он также заявил, что его вызывают на допрос в «одиозный департамент ГПУ», против руководителя которого САП возбудило несколько производств, в частности по вопросу незаконного обогащения.

Допрос должен состояться 3 апреля, Назар Холодницкий планирует на него прийти.

Обвинения в адрес его ведомства в затягивании рассмотрения дел он связал с тем, что «прячась за громкими именами и задержаниями, коллеги не думали о доказательную базу…, чтобы получить обвинительный вердикт».

«Как прокурор я не могу подписать подозрении без доказательства…, чтобы показать процесс ради процесса», — подчеркнул Назар Холодницкий.

«Неугодный прокурор может быть неугодным всем», — констатировал он, отвечая на вопрос о том, кто собственно заинтересован в его отставке.

Представление против Холодницького должен рассмотреть Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров (КДКП). Когда это произойдет, пока неизвестно.

Аргументы Луценко и Сытника

В пятницу генеральный прокурор Юрий Луценко обвинил руководителя САП «в дисциплинарных проступках», которые выявило совместное расследование Генпрокуратуры и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).

О каких конкретно нарушениях идет речь, генпрокурор не сообщил.

Совместно с тем в интервью Зеркалу Недели, которое появилось в этот же день, председатель НАБУ Артем Сытник рассказал, что дело в частности касается «хищений в одесской мэрии».

Он отметил, что следователи уже получили ряд доказательств против Назара Холодницького.

«На основании решения суда были проведены технические мероприятия и зафиксирован ряд разговоров в кабинете руководителя САП, которые, по нашему мнению, является основанием для привлечения как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности», — сказал г-н Сытник.

Артем Сытник также рассказал, что конкретно речь идет о «слив информации о подготовке обысков тем людям, у которых эти обыски должны были состояться», а также «о давлении на определенных должностных лиц для принятия ими определенных решений».

Глава НАБУ также упомянул в интервью о ряде других дел, в частности по вопросу предложений взяток в.а. министру здравоохранения Ульяне Супрун.